AIK stod för säsongens bottennapp (får vi verkligen hoppas) när de föll med hela 0-5 mot Brynäs i lördags. Hur man summerar en sådan insats vet jag inte. Till en början förde jag anteckningar över händelser i matchen, men dessa kändes ganska snabbt meningslösa. Ungefär som att play-by-play-referera en avslagen träning, det kändes inte meningsfullt (no offense, Norranbloggen). Efter en magisk inledning i senaste matchen mot Frölunda sjönk sedan AIK ihop i andra perioden och visade prov på bristande organisation, och som det tycktes, energi. Det var samma AIK under hela matchen mot Brynäs som det lag som föll ihop mot Frölunda. Det var en rakt igenom dålig insats där jag på rak arm inte kan komma på en enda spelare som kan kvittera ut ett godkänt betyg.Men, varför blir det då såhär?Jag ser några olika förklaringar:- Brynäs är ett bra lag, som helt enkelt spelade ut AIK- AIK är inne i en tung träningsperiod och är nedtränade- AIK är arroganta- Joacim Eriksson har ännu inte vuxit in i elitseriekostymen- AIK är så här dåliga och är avslöjade nu och OH MY GOD NU KOMMER VI RASA I TABELLEN!!!Är det några av ovanstående förklaringar som känns relevanta för gårdagens insats? Ja, åtminstone tror jag att det kan vara en kombination av de fyra första punkterna. Om vi börjar uppifrån så kan vi konstatera att Brynäs den här säsongen är ett varannandagsgäng; de har själva stått för några av Elitseriens sämsta matcher den här säsongen, men kan i perioder också spela riktigt bra. De har ett flertal kvalitetstalanger i laget och kanske är det betoningen på det unga gardet som gör dem svårbedömda, men när det stämmer för dem är de ett bra lag, deras insats ska inte förringas.Angående punkterna 2-4 tror jag att de spär på varandra. Exakt hur AIK:s träningsupplägg ser ut och hur det skiljer sig gentemot andras lag vet jag inte, men av intervjuer med ledare verkar det onekligen satsas mer än vanligt under matchperioder på fysträning. Sett till tabellplacering och historien så känns det inte ovanligt att topplagen brukar dippa någon gång ungefär den här tiden. Talar man för mycket om den här punkten låter det som en dålig ursäkt, men kanske kan ligga det något i det. Säsongen får utvisa det, antar jag.Hur som helst tycker jag att AIK i många matcher den senaste tiden, med Brynäs-matchen som en invertad krona på verket, gett ett energilöst intryck, exakt vad det beror på kan då spekuleras i. Det finns en tendens att lägga ner verksamheten totalt när det börjar gå emot. Detta kan vara nedträning, det kan också vara den säkra tabellplaceringen. Vi är fortfarande för ovana med att vara ett topplag för att veta om sådana här insatser är ett resultat av att vi har mindre hunger och poängnöd än motståndarna, istället börjar man fundera på om vi verkligen hör hemma i toppen. Brynäs borta är förmodligen Elitseriens motsvarighet till att ha jobbmöte strax efter en rejäl lunch, man taggar inte riktigt igång. Är denna arrogans ett tecken på att vi är ett topplag, eller bara genuint dålig inställning? Jag vill tro det förra. Att ta kvällar ledigt är en lyx vi inte är vana med.Detta leder oss in på Joacim Eriksson. Jag menar inte att han i kväll var sämre än någon annan i AIK, det är förstås laget i helhet som får bära hundhuvudet efter ett sådant magplask, men det är påfallande ofta som Jocke ger ett osäkert intryck i inledningsfasen av matcher. När det också resulterar i tidiga, halvbilliga, baklängesmål är det som att luften går ur AIK och med de arroganta karaktärsdrag som behandlades i stycket ovan är det då ingen som tar sig i kragen, hämtar pumpen och blåser liv i tillställningen igen. AIK är ett medgångslag just nu, jävligt bra när det flyter på, apatiska när det börjar ta emot. Se Frölunda-matchen som fallstudie. Detta kräver en målvakt som håller kvar laget i matchen. En del av målen i kväll var resultat av dåligt försvarsspel, men åtminstone tre av fem insläpp uppfattade jag som ganska billiga av Jocke. Det är kanske inte schyst att ha olika krav för olika spelare, ingen var som sagt bra, men målvaktsposten är en utsatt position. Tyvärr.Det är några möjliga förklaringar till vad vi såg i går kväll. En annan är att Anders Forsberg inspirerats av Breaking bad och börjat tillverka crystal meth, med Skellefteå AIK:s a-lag som enda kunder.C YA DON’T WANNA BE YA!/ Hank
Andreas Hadelöv.
AIK gästar Gästrikland
Det vankas sen lördagsmatch i Läkerol Arena när tabellåttan Brynäs tar emot serietvåan Skellefteå AIK. Det är ett betydligt frikostigare Brynäs som tar emot oss än vad man varit van vid på senare år. Från att tidigare ha spelat väldigt strikt och tight och primärt fokuserat på att rensa de eventulla returer som Markström släppte så spelar man i år en mer juniorbetonad give-and-go-hockey. Roligare för publiken och lättare för Skellefteå att kapitalisera på.Skellefteås specialteams har hackat betänkligt efter juluppehållet, även om det igår gav 2 PP-mål men också 2 insläpp i BP. Effekten blir ännu negativare då vi drar på oss fler utvisningar än vad vi får med oss.Powerplay efter juluppehållet hade fram till igår renderat i ynka 2 mål på 18 försök (11,1%) och bägge PPmålen kom mot BP-svaga Timrå. Facit efter uppehållet förbättrades igår till 4 av 23 (17,4%), men vi har ändå bara haft utdelning i två av de sju senaste matcherna.I numerära underlägen efter juluppehållet visar facit 9 insläpp på 28 numerära underlägen (67,9%), inte heller det nån smickrande läsning.Effektiviteten har också varit skrämmande låg, 16 mål på 205 skott (7,8%). Målvaktsprocenten är däremot klart godkänd, 191 räddningar på 209 motståndarskott (91,4%). Bortser man dessutom från det statistiska justitiemordet att räkna in avgörande straffar i räddningsprocenten så stiger nuffran till 92,3%…Det AIK således behöver förbättra till Lördagens match är det offensiva spelet, få längd på anfallen och vårda pucken bättre. Bättre fart och rörelse när man väl kommit in i offensiv zon. Man har skapat många lägen genom spelvändningar men oftast har inte heller 1 mot 0, 2 mot 1 eller 3 mot 2-lägen gett resultat.Sen måste Skellefteå upphöra med att dra på sig onödiga utvisningar stup i kvarten, i synnerhet nu när den totala specialteamseffektiviteten bara ligger på dryga 85% (alltså räknat efter jul).Den sviktande formkurvan hos AIK har symboliserats främst av förstakedjan som inte fått mycket att klicka men gårdagens OT-vinst mot Frölunda gav starka indikationer på förbättring där. Ommöbleringen mellan andra- och tredjekedjan gav väl inget direkt raketutslag i gårdagens match men känns ändå som ett steg i rätt riktning för att maximera utfallet av den befintliga potentialen.Frånvaron i bortalaget är inte stor, i skrivande stund är det bara Adam Larsson som är ett osäkert kort med sina krånglande ljumskar. Enligt Kjell A så väljer Forsberg/Klockare/Holm att växla keeper till morgondagens match och låter Jocke Eriksson vakta buren i sin gamla hemmaarena.Både BIF och AIK har sviktande trender efter juluppehållet, Brynäs har vunnit två och förlorat sex, AIK har två vinster, två förluster, två strafftorskar och en övertidsvinst.Båda lagen håller sig över medelvärdet 100 i sammanlagd specialteamseffektivitet och är där ganska likvärdiga, BIF 101,28 (21,13+80,15) och AIK 100,99(20,0+80,99).De två norrlandslagens specialteamsmålskillnad är följdaktligen också ganska snarlik:BIF (2 SH-mål+30 PP-mål) – (27 BP-insläpp+4 PP-insläpp) = +1AIK (3 SH-mål+29 PP-mål) – (27 BP-insläpp+1 PP-insläpp) = +4Det som är den stora statistiska skillnaden mellan lagen är deras målskillnad med lika många spelare på banan:I fem-mot-fem/fyra-mot-fyra/tre-mot-tre har Skellefteå AIK +21, en toppnotering i årets ES. Brynäs å andra sidan har ett dåligt lika-många-spelare-på-isen-facit, -15.Skulle det vara så att matchen måste avgöras på straffar så är det klar fördel Skellefteå som vunnit fyra av sex straffläggningar medan Brynäs torskat alla fyra straffläggningar de varit inblandade i.Nåt som talar för straffar och i synnerhet en jämn match är det faktum att Brynäs är seriens sjätte bästa hemmalag (1,8 poäng/hemmamatch) och AIK är femte bästa bortalag (1,39 p/bortamatch).Spelet i numerära över- och underlägen är som sagt också ganska likvärdigt, så AIK bör hålla sig på banan och försöka avgöra matchen i fem-mot-fem-spelet. NP Stockholm åker upp och parkerar en fullastad buss vid Gavleån och att AIK-supportrarna vinner klackmatchen mot de tystlåtna Gävleborna är ingen vild gissning.
Close, but no cigarr.
Larsson rankas etta inför draften.
Med ett halvår kvar till 2011 års NHL draft pekar mycket på att det blir en svensk som går som etta i draften. NHL Central Scouting har rankat spelarna och Adam Larsson rankas som etta i Europa och Gabriel Landeskog toppar listan över spelare i Nordamerika.Trots en ganska tung säsonginledning för Adam med bara 1 mål och 8poäng i Elitserien så här långt men hans spel har ändå imponerat på scouterna, framför allt är det Larssons puckhantering, positionsspel och skott som nämns som hans styrkor. Flera NHL-scouter anser att Larsson är bättre än Viktor Hedman vid samma tidpunkt (Hedman gick som 2:a i draften 2009) och att Adam visar upp ett säkrare och mer moget spel, att han ligger i topp i elitseriens +/- statistik stärker naturligtvis också aktierna för Adam inför draften.Skulle Larsson och Landeskog hålla sina toppositioner hela vägen finns möjligheten att de går som etta och tvåa, vilket aldrig tidigare inträffat för svensk del.Artikel från NHL.comwww.nhl.com/ice/news.htm?id=548957// Zimme
Göteborgarna kommer på besök till Västerbottens stolthet!
Skadeläge:AIK:Senast var Jimmie Ericsson febersjuk, troligtvis tillbaka mot FrölundaÄven Fredrik Lindgren saknades mot Modo senast, men det ska enligt uppgift endast vara en säkerhetsåtgärd.Larsson förväntas vila som en säkerhetsåtgärd, med anledning av ljumskarna.I övrigt är det första gången på väldigt länge som hela laget finns tillgängligt till spel.Frölunda:Har varit matchlediga en vecka, men till den matchen hade man Christian Bäckman (knä) och Andreas Karlsson (ljumskar) på skadelistan. Bäckman förväntas vara tillbaka på torsdag, och Karlsson i slutet av Januari. Således inte helt omöjligt att båda medverkar, men troligtvis är i alla fall Karlsson kvar på skadelistan.Hett:AIK:
- Efter senaste matchen är det inte särskilt mycket som förtjänar epitetet ”hett” i AIK. Hadelöv har dock motsvarat förväntningarna och har de senaste två matcherna en räddningsprocent på 94,55 att jämföra med hans 92,41 över hela säsongen.
Frölunda:
- Åldermännen i laget, Niklas Andersson, PJ Axelsson, Jesper Mattson och Tomi Kallio är några av de som ska leda laget, och har också gått i bräschen på senaste. Andersson och Kallio återfinns, precis som större delen av decenniet, i toppen av interna poängligan. Andersson ligger faktiskt bara två poäng bakom Lehtonen för tillfället, trots Frölundas kräftgång inledningsvis under säsongen.
Kallt:AIK:
- Här skulle rätt mycket kunna nämnas, så som spelet, power playet mot Modo, pucktempot och så vidare. Det finns dock ingenting i AIK som ens kan mäta sig med hur fruktansvärt iskalla förstakedjan är för tillfället. Två poäng totalt sedan juluppehållet är katastrofalt dåligt av vår leading-line!
Frölunda:
- Tre raka bortaförluster sedan juluppehållet. Frölunda är på åttonde plats i bortastatistiken, och har dessutom minusstatistik i varje enskild period på bortaplan. Svagast på bortaplan är man i period 2 och 3, där man har 12 resp. 11 förluster på 19 försök.
Matchsnack:Inför match känns detta som att det borde vara tre relativt enkla poäng för AIK. Frölunda är statistiskt sett svaga på bortaplan, AIK starka hemma. Frölunda har inte lyckats göra mer än 3 mål mot AIK, mot för AIKs 11 i motsvarande statistik. Poängfördelningen hittills är således 9-0 i AIK-favör. Kommer AIK också upp i den nivån man ska ligga på, ja då kommer med största sannolikhet den siffran att vara 12-0 på fredag morgon. Fortsätter man som mot Modo i lördags, så känns det mer sannolikt att Frölunda hämtar in någon eller några poäng av försprånget istället.Nycklarna i matchen för AIKs del är att matchen igenom spela med högt tempo, både på skridskoåkning och på pucken, samtidigt som man är ordentliga i puckhantering. Det kan tyckas vara självklara saker, men sett till matchbilden senast kan det inte betonas nog. Nu är förhoppningsvis Lindgren tillbaka efter sin mjukdelsskada, samt att Erixon också spelar. Därav kan vi ställa upp med minst 5 A-lags-backar (Burström är inte riktigt A-lagsback än, i mina ögon, även om han gör det riktigt bra på isen), vilket jag anser vara viktigt för att vi ska våga gå ordentligt i offensiven. Granberg och Edström gör det bra när de är inne, men det känns ändå som att forwards vågar gå lite mer när det är en mer rutinerad back som täcker upp bakåt.Defensiven har ändå fungerat relativt bra, med 7 spelmål, 2 straffmål och 1 i öppen kasse på de 5 senaste matcherna totalt, vilket ger 2,0 mål per match. Det är främst på offensiv planhalva som förbättringarna behövs, eftersom man under samma period bara snittat samma siffra framåt, alltså 2,0 mål per match, att jämföra med snittet på 2,97 över säsongen. Eftersom 3 av de 5 matcherna har slutat med uddamålsseger för motståndarna (jag räknar även Modo dit, eftersom de gjorde sin sista i öppen kasse), hade det där extra målet verkligen gjort stor skillnad i poängskörden. Två av matcherna har dessutom krävt straffar för att kunna avgöras, vilket bara visar skillnaden ännu tydligare./Markman
Kyle wellwood
Kollade Kyle Wellwoods status med agent Wallén som säger:-Sannolikheten att han hamnar i Sverige är inte så stor, Djurgården har värvat Hannula och flera andra klubbar har förstärkt så det är inte så många som kan ta in en till transatlant.Intresset från elitserieklubbarna har med andra ord svalnat när klubbarna valt att ta in andra spelare. Chansen att vi får se Kyle Wellwood i Sverige har därmed minskat betänkligt, De klubbar som har möjlighet att värva icke-EU spelare har i de flesta fallen full trupp redan.// Zimme.
Inga poäng i Fjällrävenryggsäcken
Inramningen i Fjällräven Center är det inget fel på, NP-klacken på plats ger Ö-viksborna en lektion i klackkultur de inte sett maken till sen Foppa körde moppe till Modos hemmamatcher.Första PeriodenStämningen tycks smitta av sig på spelet, inget av lagen spelar särskilt vårdat. Det är en intensiv men ganska intetsägande inledning. AIK skapar allt eftersom en rad klara chanser, många av breakawaykaraktär. Gång på gång lyckas AIK spelvända arslet av Modos stabbiga backar. Hadelöv är stabil perioden igenom men när Nagy kommer in centalt i anfallszon mot en något passiv och malplacerad fjärdekedja så släpper Hadelöv en lucka vid förstastolpen som slovaken hittar åt, 1-0. I slutet av perioden gör Petter Granberg en uppåkning längs högerkanten och Danielsson ser sig tvungen att använda klubban för att stoppa the Babyfaced assassin. Det numerära överläget delas mellan första och andra perioden. Skellefteå spelar hyfsat i PP men inget mål före första paus.Sammanfattningsvis kan man beskriva de första tjugo minuterna som ganska ostrukturerade och flängiga där Modo spenderar något mer tid i AIKs zon än tvärtom, samtidigt som AIK har snabbare och giftigare spelvändningar.Andra periodenAIK inleder alltså i PP och de svartgula skapar press mot Modokassen. Noterbart att andrauppställningen för kvällen består av Forssell, Forsberg och Bellemare. Skellefteå bibehåller tryck efter att Danielsson återkommit från botbänken och efter fyra och en halv minut ger det utdelning. Rundblad kryssar sig fram till vänster i anfallszon och skjuter ett maskerat vinkelskott som Tarkki släpper retur rakt ut på. En retur som Melker Karlsson schvabbar in mellan benen på den finske keepern, 1-1. Nästan halvvägs in i perioden uppstår läge för bortalaget då Anders Eriksson tar en till synes onödig utvisning i spel 4 mot 4. Men AIKs spel i fyra mot tre blir inte långvarigt, Jocke Lindström viftaar med klubban i ansiktet på Nagy och inte långt därefter åker Tim Erixon också på en tvåa. I det efterföljande fem mot tre-spelet skapar Modo hård press men en heroisk insats av Burström, Rundblad och Forssell fredar Hadelövs kasse. Även nästa penaltkilltrio Ville, Ivan och Crippe jobbar hårt och effektivt, men när Lindström blir insläppt på isen igen dröjer det inte många sekunder innan Danielsson skjuter via Majeskys klubba och in i nät från vänsterbacksposition. 2-1 till Modo.Litet spelövertag för Modo som fick pendeln att vända i samband med utvisningarna i mitten av perioden. Fortsatt väldigt ostrukturerat från båda håll.Tredje periodenSista akten kan undertecknad tyvärr inte se en enda sekund av då min internetuppkoppling brakar samman och sista tredjedelen av matchen får jag följa via text-TV. Av de jag såg kan man i alla fall konstatera att AIK matchen igenom har förtvivlat svårt att få längd på anfallen, Modo blir sällan riktigt tillbakapressade i egen zon. Skellefteås farligheter består i stället av snabba vändningar från egen zon då kvicka forwards enkelt åker ifrån statyer som Timander och Jonsson. Dock så fortsätter trenden med kass effektivitet för AIKs del, de chanser vi skapar under matchen är inte många men måste ändå rendera i fler än ett mål. Cred i alla fall till de bussåkande crazyresenärerna, bra tryck i bortaklacken och i hela Fjällräven med för den delen. 7600 dvs fullsatt för första gången denna säsong.//SGSK
Sillysnack
Jamie Lundmark och Kyle Wellwood är två kanadensare som har dykt upp på Sillymarknaden. Wellwood har fått sparken från KH Atlant i KHL efter bara 8 poäng på 25 matcher. Wellwoods agent Peter Wallén säger att Kyle själv väldigt gärna kommer till Sverige och att det finns intresse från svenska klubbar. Han vill inte säga vilka klubbar det handlar om men säger att i början på nästa vecka har han bättre koll på hur läget ser ut. Med tanke på skadeläget torde Timrå vara en av spekulanterna. Andra klubbar som kan behöva förstärkning är Brynäs och Frölunda.Lundmark har även han ryktats till Sverige och elitserien men agenten Erik Ryman vill inte säga mer än att det finns intresse från svenska klubbar även här.Wellwood förefaller vara nära att skriva på för en elitserieklubb och i nästa vecka borde det komma mer info om var han hamnar. Han är en spelare som har kapacitet att vara riktigt bra i elitserien och skulle vara en bra värvning för vilket lag som helst i serien.// Zimme.
Tuff match väntar i Fjällräva-lyan.
Skellefteå å sin sida har sju poäng de senaste tre matcherna, trots att spelet inte stämt under stunder av matcherna. Jag tror att man kommer att behöva komma upp ett steg i framförallt jämnhet över samtliga perioder om man ska bärga poäng på lördagseftermiddag. Ska gästerna kunna utmana i Fjällräven Center gäller det att ha fart redan från första nedsläpp. Modo tycks ha hittat kämpaglöden i och med matchen mot Luleå. Främst då genom Lubos Bartecko, som sägs ha skällt ut lagkamraterna efter förlusten mot Ssk.Försvarsspelet kommer troligen att spela en avgörande roll. Huruvida AIK kommer att hinna få med de tre J-VM spelarna återstår att se, men visst vore en Adam Larsson och en Tim Erixon en klar förstärkning där bak, såvida de har orken efter en lång resa. Kan Warg-kedjan dessutom hitta tillbaka till den standard vi är vana med och vilket också skymtades om i den senaste matchen, där bland annat powerplay-spelet såg riktigt vasst ut, då finns alla ingredienserna för en trevlig lördagsafton.Läget i lagen. Modo: Inför Lule-matchen var backen Ole-Kristian Tollefsen fotskadad och är troligen så även på lördag.Skellefteå: Osäkert om Oscar Lindberg, Adam Larsson och Tim Erixon hinner/orkar spela med på lördag. Fredrik Lindgren var ej med på fredagens träning. Orsak okänd, kan vara s.k. säkerhets-skäl. Uppdaterar ev. ikväll/lördagmorgon. Uppdaterat. Fredrik Lindgren kommer inte till spel på lördag. Ersätter gör Tim Erixon.Hett & kallt. Modo: Lubos Bartecko verkar ha höjt tempen i laget med minst det dubbla.Isen i Fjällräven-lyan är nog det kallaste i Örnsköldsvik just nu.Skellefteå AIK: David Rundblad. Finns det någon back, eller för den delen forward, som är hetare för närvarande. Bara den killen är värd entre'-pengarna. Spelet i numerärt överläge såg dessutom mycket hett ut senast. Forsätter det på lördag?Något avsvalnade såg däremot fjärdekedjan ut mot Tik. Är det Oscar Lindbergs frånvaro som är orsaken?//Anders.
