Det vankas sen lördagsmatch i Läkerol Arena när tabellåttan Brynäs tar emot serietvåan Skellefteå AIK. Det är ett betydligt frikostigare Brynäs som tar emot oss än vad man varit van vid på senare år. Från att tidigare ha spelat väldigt strikt och tight och primärt fokuserat på att rensa de eventulla returer som Markström släppte så spelar man i år en mer juniorbetonad give-and-go-hockey. Roligare för publiken och lättare för Skellefteå att kapitalisera på.Skellefteås specialteams har hackat betänkligt efter juluppehållet, även om det igår gav 2 PP-mål men också 2 insläpp i BP. Effekten blir ännu negativare då vi drar på oss fler utvisningar än vad vi får med oss.Powerplay efter juluppehållet hade fram till igår renderat i ynka 2 mål på 18 försök (11,1%) och bägge PPmålen kom mot BP-svaga Timrå. Facit efter uppehållet förbättrades igår till 4 av 23 (17,4%), men vi har ändå bara haft utdelning i två av de sju senaste matcherna.I numerära underlägen efter juluppehållet visar facit 9 insläpp på 28 numerära underlägen (67,9%), inte heller det nån smickrande läsning.Effektiviteten har också varit skrämmande låg, 16 mål på 205 skott (7,8%). Målvaktsprocenten är däremot klart godkänd, 191 räddningar på 209 motståndarskott (91,4%). Bortser man dessutom från det statistiska justitiemordet att räkna in avgörande straffar i räddningsprocenten så stiger nuffran till 92,3%…Det AIK således behöver förbättra till Lördagens match är det offensiva spelet, få längd på anfallen och vårda pucken bättre. Bättre fart och rörelse när man väl kommit in i offensiv zon. Man har skapat många lägen genom spelvändningar men oftast har inte heller 1 mot 0, 2 mot 1 eller 3 mot 2-lägen gett resultat.Sen måste Skellefteå upphöra med att dra på sig onödiga utvisningar stup i kvarten, i synnerhet nu när den totala specialteamseffektiviteten bara ligger på dryga 85% (alltså räknat efter jul).Den sviktande formkurvan hos AIK har symboliserats främst av förstakedjan som inte fått mycket att klicka men gårdagens OT-vinst mot Frölunda gav starka indikationer på förbättring där. Ommöbleringen mellan andra- och tredjekedjan gav väl inget direkt raketutslag i gårdagens match men känns ändå som ett steg i rätt riktning för att maximera utfallet av den befintliga potentialen.Frånvaron i bortalaget är inte stor, i skrivande stund är det bara Adam Larsson som är ett osäkert kort med sina krånglande ljumskar. Enligt Kjell A så väljer Forsberg/Klockare/Holm att växla keeper till morgondagens match och låter Jocke Eriksson vakta buren i sin gamla hemmaarena.Både BIF och AIK har sviktande trender efter juluppehållet, Brynäs har vunnit två och förlorat sex, AIK har två vinster, två förluster, två strafftorskar och en övertidsvinst.Båda lagen håller sig över medelvärdet 100 i sammanlagd specialteamseffektivitet och är där ganska likvärdiga, BIF 101,28 (21,13+80,15) och AIK 100,99(20,0+80,99).De två norrlandslagens specialteamsmålskillnad är följdaktligen också ganska snarlik:BIF (2 SH-mål+30 PP-mål) – (27 BP-insläpp+4 PP-insläpp) = +1AIK (3 SH-mål+29 PP-mål) – (27 BP-insläpp+1 PP-insläpp) = +4Det som är den stora statistiska skillnaden mellan lagen är deras målskillnad med lika många spelare på banan:I fem-mot-fem/fyra-mot-fyra/tre-mot-tre har Skellefteå AIK +21, en toppnotering i årets ES. Brynäs å andra sidan har ett dåligt lika-många-spelare-på-isen-facit, -15.Skulle det vara så att matchen måste avgöras på straffar så är det klar fördel Skellefteå som vunnit fyra av sex straffläggningar medan Brynäs torskat alla fyra straffläggningar de varit inblandade i.Nåt som talar för straffar och i synnerhet en jämn match är det faktum att Brynäs är seriens sjätte bästa hemmalag (1,8 poäng/hemmamatch) och AIK är femte bästa bortalag (1,39 p/bortamatch).Spelet i numerära över- och underlägen är som sagt också ganska likvärdigt, så AIK bör hålla sig på banan och försöka avgöra matchen i fem-mot-fem-spelet. NP Stockholm åker upp och parkerar en fullastad buss vid Gavleån och att AIK-supportrarna vinner klackmatchen mot de tystlåtna Gävleborna är ingen vild gissning.