Adam Larsson rankas etta overall

Adam Larsson, som för närvarande är borta från spel pga belastningsskador i bäcken och ljumskar, har tidigare rankats som nummer ett bland europeiska prospects. Nu toppar Skellefteå AIKs stjärnjunior även den totala rankingen där både spelare i Nordamerika och Europa räknas in. http://tsn.ca/nhl/story/?id=349898Totalt fyra svenskar förväntas i nuläget gå i förstarundan i sommarens draft.

ISS Top 30 for 2011 NHL Draft

Rank	Player	Pos	Ht.	Wt.	S/C	DoB	Team	League
1.	ADAM LARSSON	D	6'3	200	R	Nov. 12/92	Skelleftea	SweE
2.	RYAN NUGENT-HOPKINS	C	6'0	170	L	Apr. 12/93	Red Deer	WHL
3.	GABRIEL LANDESKOG	LW	6'0	207	L	Nov. 23/92	Kitchener	OHL
4.	SEAN COUTURIER	C	6'4	195	L	Dec. 12/92	Drummondville	QMJHL
5.	RYAN STROME	C	6'0	183	R	Jul. 11/93	Niagara	OHL
6.	RYAN MURPHY	D	5'10	176	R	Mar. 31/93	Kitchener	OHL
7.	DUNCAN SIEMENS	D	6'3	197	L	Sept. 7/93	Saskatoon	WHL
8.	DOUGLAS HAMILTON	D	6'4	193	R	Jun. 17/93	Niagara	OHL
9.	BRANDON SAAD	LW	6'1	208	L	Oct 27/92	Saginaw	OHL
10.	NICKLAS JENSEN	F	6'2	188	L	Mar. 6/93	Oshawa	OHL
11.	JOEL ARMIA	RW	6'3	191	R	May 31/93	Assat	FinE
12.	TYLER BIGGS	RW	6'2	210	R	Apr. 30/93	USA Under-18	USHL
13.	DAVID MUSIL	D	6'3	200	L	Apr. 9/93	Vancouver	WHL
14.	VICTOR RASK	C	6'1	194	L	Mar. 1/93	Leksands	SweAI
15.	ALEXANDR KHOKHLACHEV	F	5'10	188	L	Sept. 9/93	Windsor	OHL
16.	MARK MCNEILL	C	6'1	204	R	Feb. 22/93	Prince Albert	WHL
17.	DMITRI JASKIN	RW	6'2	196	L	Mar. 23/93	Slavia	CzeJr
18.	MATTHEW PUEMPEL	LW	6'0	198	L	Jan. 24/93	Peterborough	OHL
19.	JONATHAN HUBERDEAU	C/LW	6'1	168	L	Jun. 4/93	Saint John	QMJHL
20.	TY RATTIE	LW	5'11	170	R	Feb. 5/93	Portland	WHL
21.	VLADISLAV NAMESTNIKOV	C	5'11	170	L	Nov. 22/92	London	OHL
22.	SCOTT MAYFIELD	D	6'3	197	R	Oct. 14/92	Youngstown	USHL
23.	MYLES BELL	D	6'0	209	R	Aug. 19/93	Regina	WHL
24.	SVEN BARTSCHI	LW	5'10	175	L	Oct. 5/92	Portland	WHL
25.	ROCCO GRIMALDI	C	5'6	163	R	Feb. 8/93	USA Under-18	USHL
26.	TOMAS JURCO	RW	6'2	193	L	Dec. 28/92	Saint John	QMJHL
27.	MATTHEW NIETO	LW	5'10	175	L	Nov. 5/92	Boston Univ.	H.E.
28.	COLIN JACOBS	F	6'1	205	R	Jan. 20/93	Seattle	WHL
29.	DANIEL CATENACCI	C	5'9	176	L	Mar. 3/93	S.S. Marie	OHL
30.	RICKARD RAKELL	RW	6'0	191	R	May 5/93	Plymouth	OHL

NP-Redaktionen återkommer under dagen med kommentarer från diverse agenter och scouter. Stay tuned.Vill du diskutera Adams draftmöjligheter gör du det här:http://northpower.nu/wordpress/?page_id=306/skelleftea-aiks-trupp-20102011/5-adam-larsson/

Revansch gånger två

21/12 2010 kl 16:35 Jag är arg, besviken, frustrerade till och med riktigt förbannade rent ut sagt. En situation har uppstått som under denna kväll, morgondagen och under en framöver kommer att vara den stora snackisen i hela hockeysverige. En bestämd person kunde inte utföra sina arbetsuppgifter och därför bestals AIK från ett helt solklart mål på ett regelvidrigt sätt. Om det nu var denna måldomares inkompetens eller något annat som gjorde att målet inte godkändes låter jag vara osagt men sammanfattningsvis så visade det bestämde organet med all tydlighet vart de ansåg den felande länken låg.Hockeyförbundet visade med all sin tydlighet att felet var den mänskliga faktorn och sopade snabbt in smutsen under mattan och valde att avsäga sig allt ansvar genom att avsluta samarbetet med måldomaren som dömde mål i matchen mellan Solna och AIK, smart va?Vad som egentligen är mest lämpligt låter jag vara osagt, dock så är detta inte första gången som ett regelriktigt mål ska ha godkänts men efter att måldomare kopplats in så har det sedan blivit bortdömt. Vid egentligen alla dessa tillfällen så har hockeyförbundet och de högt uppsatta högdjuren i denna organisation snabbt dragit öronen till sig och pekat med hela handen på en enskild individ som snabbt fått stå för hela skulden och avlägsnat från sina arbetsuppgifter, är detta rättvist?15/1 2011 kl 19:20 Detta blev inte riktigt som man tänkt sig eller blev det kanske det? Motivation slår väldig ofta klass och AIK har med all tydligt visat att de haft vissa problem den sista tiden. Mellan andra och tredje perioden bytte vi kanal och såg istället på ”Alladin och hans äventyr” och jag kan lova er alla att denna tecknade klassiker var betydligt mer spännande än det spektakel som AIK-spelarna stod för. Spelet var under all kritik och jag hoppas verkligen att denna period av riktigt dåliga matcher är en engångsgrej som inte kommer att ske i ett stundande slutspel, en period där matcherna duggar tätare, det är hårdare spel och det inte finns utrymme för några ”mindre bra matcher”. Nu glömmer vi lördagens plump i protokollet och hoppas att Forsberg och CO har fått ordning på sina styrkor för en ny match i den kungliga huvudstaden.Skadeläge:Solna: Josh MacNevin (borta)Christopher Heino-Lindberg (frågetecken)Daniel Bång (frågetecken)AIK:Adam Larsson (frågetecken)HettSolna: Spelet, även fast tabellpositionen inte är den bästa så har ändå laget spelat rätt så bra på slutet. Melin har gjort ett bra jobb med laget och det är tydligt att de vägrar ge sig. Detta tillsammans med att man fått in en del spets i MacD, Zednik med flera gör att Solna är svårslagna.AIK: Tabellpositionen, en AIK är det tvärtom då laget inte alls kommit upp i förväntad kvalitet den senaste tiden men ligger likväl tvåa i tabellen. Detta visar på att laget plockat en hel del poäng och några dippar kommer mer eller mindre alltid under en lång säsong.Kallt:Solna: Tabellpositionen, laget vinner helt enkelt för få matcher och det är nog inte omöjligt att laget tvingas spela i kvalserien nu till våren.AIK: Joakim Lindström, kanske är fel att peka ut enskilda spelare men AIKs nummer tio symboliserar den senaste tidens beigea spel av Skellefteås stolthet. De som såg matchen mot Brynäs uppmärksammade säkert Lindströms spel vid Brynäs 2-0 mål. Det var bedrövligt rakt igenom och jag räknar till 3 stycken solklara tjänstefel av en spelare som ska leda oss i slutspelet och slutligen till ett nytt SM-guld.Frågeställningar inför matchen:Kommer Lindström att hitta formen igen?Ska någon av domarna spela huvudrollen under kvällen?Är Adam Larsson redo för spel?När ska Lindberg på riktigt passa in elitserie-kostymen?Kommer Hagos att fortsätta vara extraforward?Hur ska AIK-spelarna göra mål på den mycket duktiga Solna-målvakten Fast?Diskutera matchen här:http://northpower.nu/wordpress/?page_id=306/matchtrad/revansch-ganger-tva-solna-aik-181-2011/#p7863

För jävligt i Gävle

AIK stod för säsongens bottennapp (får vi verkligen hoppas) när de föll med hela 0-5 mot Brynäs i lördags. Hur man summerar en sådan insats vet jag inte. Till en början förde jag anteckningar över händelser i matchen, men dessa kändes ganska snabbt meningslösa. Ungefär som att play-by-play-referera en avslagen träning, det kändes inte meningsfullt (no offense, Norranbloggen). Efter en magisk inledning i senaste matchen mot Frölunda sjönk sedan AIK ihop i andra perioden och visade prov på bristande organisation, och som det tycktes, energi. Det var samma AIK under hela matchen mot Brynäs som det lag som föll ihop mot Frölunda. Det var en rakt igenom dålig insats där jag på rak arm inte kan komma på en enda spelare som kan kvittera ut ett godkänt betyg.Men, varför blir det då såhär?Jag ser några olika förklaringar:-          Brynäs är ett bra lag, som helt enkelt spelade ut AIK-          AIK är inne i en tung träningsperiod och är nedtränade-          AIK är arroganta-          Joacim Eriksson har ännu inte vuxit in i elitseriekostymen-          AIK är så här dåliga och är avslöjade nu och OH MY GOD NU KOMMER VI RASA I TABELLEN!!!Är det några av ovanstående förklaringar som känns relevanta för gårdagens insats? Ja, åtminstone tror jag att det kan vara en kombination av de fyra första punkterna. Om vi börjar uppifrån så kan vi konstatera att Brynäs den här säsongen är ett varannandagsgäng; de har själva stått för några av Elitseriens sämsta matcher den här säsongen, men kan i perioder också spela riktigt bra. De har ett flertal kvalitetstalanger i laget och kanske är det betoningen på det unga gardet som gör dem svårbedömda, men när det stämmer för dem är de ett bra lag, deras insats ska inte förringas.Angående punkterna 2-4 tror jag att de spär på varandra. Exakt hur AIK:s träningsupplägg ser ut och hur det skiljer sig gentemot andras lag vet jag inte, men av intervjuer med ledare verkar det onekligen satsas mer än vanligt under matchperioder på fysträning. Sett till tabellplacering och historien så känns det inte ovanligt att topplagen brukar dippa någon gång ungefär den här tiden. Talar man för mycket om den här punkten låter det som en dålig ursäkt, men kanske kan ligga det något i det. Säsongen får utvisa det, antar jag.Hur som helst tycker jag att AIK i många matcher den senaste tiden, med Brynäs-matchen som en invertad krona på verket, gett ett energilöst intryck, exakt vad det beror på kan då spekuleras i. Det finns en tendens att lägga ner verksamheten totalt när det börjar gå emot. Detta kan vara nedträning, det kan också vara den säkra tabellplaceringen. Vi är fortfarande för ovana med att vara ett topplag för att veta om sådana här insatser är ett resultat av att vi har mindre hunger och poängnöd än motståndarna, istället börjar man fundera på om vi verkligen hör hemma i toppen. Brynäs borta är förmodligen Elitseriens motsvarighet till att ha jobbmöte strax efter en rejäl lunch, man taggar inte riktigt igång. Är denna arrogans ett tecken på att vi är ett topplag, eller bara genuint dålig inställning? Jag vill tro det förra. Att ta kvällar ledigt är en lyx vi inte är vana med.Detta leder oss in på Joacim Eriksson. Jag menar inte att han i kväll var sämre än någon annan i AIK, det är förstås laget i helhet som får bära hundhuvudet efter ett sådant magplask, men det är påfallande ofta som Jocke ger ett osäkert intryck i inledningsfasen av matcher. När det också resulterar i tidiga, halvbilliga, baklängesmål är det som att luften går ur AIK och med de arroganta karaktärsdrag som behandlades i stycket ovan är det då ingen som tar sig i kragen, hämtar pumpen och blåser liv i tillställningen igen. AIK är ett medgångslag just nu, jävligt bra när det flyter på, apatiska när det börjar ta emot. Se Frölunda-matchen som fallstudie. Detta kräver en målvakt som håller kvar laget i matchen. En del av målen i kväll var resultat av dåligt försvarsspel, men åtminstone tre av fem insläpp uppfattade jag som ganska billiga av Jocke. Det är kanske inte schyst att ha olika krav för olika spelare, ingen var som sagt bra, men målvaktsposten är en utsatt position. Tyvärr.Det är några möjliga förklaringar till vad vi såg i går kväll. En annan är att Anders Forsberg inspirerats av Breaking bad och börjat tillverka crystal meth, med Skellefteå AIK:s a-lag som enda kunder.C YA DON’T WANNA BE YA!/ Hank

AIK gästar Gästrikland

Det vankas sen lördagsmatch i Läkerol Arena när tabellåttan Brynäs tar emot serietvåan Skellefteå AIK. Det är ett betydligt frikostigare Brynäs som tar emot oss än vad man varit van vid på senare år. Från att tidigare ha spelat väldigt strikt och tight och primärt fokuserat på att rensa de eventulla returer som Markström släppte så spelar man i år en mer juniorbetonad give-and-go-hockey. Roligare för publiken och lättare för Skellefteå att kapitalisera på.Skellefteås specialteams har hackat betänkligt efter juluppehållet, även om det igår gav 2 PP-mål men också 2 insläpp i BP. Effekten blir ännu negativare då vi drar på oss fler utvisningar än vad vi får med oss.Powerplay efter juluppehållet hade fram till igår renderat i ynka 2 mål på 18 försök (11,1%) och bägge PPmålen kom mot BP-svaga Timrå. Facit efter uppehållet förbättrades igår till 4 av 23 (17,4%), men vi har ändå bara haft utdelning i två av de sju senaste matcherna.I numerära underlägen efter juluppehållet visar facit 9 insläpp på 28 numerära underlägen (67,9%), inte heller det nån smickrande läsning.Effektiviteten har också varit skrämmande låg, 16 mål på 205 skott (7,8%). Målvaktsprocenten är däremot klart godkänd, 191 räddningar på 209 motståndarskott (91,4%). Bortser man dessutom från det statistiska justitiemordet att räkna in avgörande straffar i räddningsprocenten så stiger nuffran till 92,3%…Det AIK således behöver förbättra till Lördagens match är det offensiva spelet, få längd på anfallen och vårda pucken bättre. Bättre fart och rörelse när man väl kommit in i offensiv zon. Man har skapat många lägen genom spelvändningar men oftast har inte heller 1 mot 0, 2 mot 1 eller 3 mot 2-lägen gett resultat.Sen måste Skellefteå upphöra med att dra på sig onödiga utvisningar stup i kvarten, i synnerhet nu när den totala specialteamseffektiviteten bara ligger på dryga 85% (alltså räknat efter jul).Den sviktande formkurvan hos AIK har symboliserats främst av förstakedjan som inte fått mycket att klicka men gårdagens OT-vinst mot Frölunda gav starka indikationer på förbättring där. Ommöbleringen mellan andra- och tredjekedjan gav väl inget direkt raketutslag i gårdagens match men känns ändå som ett steg i rätt riktning för att maximera utfallet av den befintliga potentialen.Frånvaron i bortalaget är inte stor, i skrivande stund är det bara Adam Larsson som är ett osäkert kort med sina krånglande ljumskar. Enligt Kjell A så väljer Forsberg/Klockare/Holm att växla keeper till morgondagens match och låter Jocke Eriksson vakta buren i sin gamla hemmaarena.Både BIF och AIK har sviktande trender efter juluppehållet, Brynäs har vunnit två och förlorat sex, AIK har två vinster, två förluster, två strafftorskar och en övertidsvinst.Båda lagen håller sig över medelvärdet 100 i sammanlagd specialteamseffektivitet och är där ganska likvärdiga, BIF 101,28 (21,13+80,15) och AIK 100,99(20,0+80,99).De två norrlandslagens specialteamsmålskillnad är följdaktligen också ganska snarlik:BIF (2 SH-mål+30 PP-mål) – (27 BP-insläpp+4 PP-insläpp) = +1AIK (3 SH-mål+29 PP-mål) – (27 BP-insläpp+1 PP-insläpp) = +4Det som är den stora statistiska skillnaden mellan lagen är deras målskillnad med lika många spelare på banan:I fem-mot-fem/fyra-mot-fyra/tre-mot-tre har Skellefteå AIK +21, en toppnotering i årets ES. Brynäs å andra sidan har ett dåligt lika-många-spelare-på-isen-facit, -15.Skulle det vara så att matchen måste avgöras på straffar så är det klar fördel Skellefteå som vunnit fyra av sex straffläggningar medan Brynäs torskat alla fyra straffläggningar de varit inblandade i.Nåt som talar för straffar och i synnerhet en jämn match är det faktum att Brynäs är seriens sjätte bästa hemmalag (1,8 poäng/hemmamatch) och AIK är femte bästa bortalag (1,39 p/bortamatch).Spelet i numerära över- och underlägen är som sagt också ganska likvärdigt, så AIK bör hålla sig på banan och försöka avgöra matchen i fem-mot-fem-spelet. NP Stockholm åker upp och parkerar en fullastad buss vid Gavleån och att AIK-supportrarna vinner klackmatchen mot de tystlåtna Gävleborna är ingen vild gissning.

Larsson rankas etta inför draften.

Med ett halvår kvar till 2011 års NHL draft pekar mycket på att det blir en svensk som går som etta i draften.  NHL Central Scouting har rankat spelarna och Adam Larsson rankas som etta i Europa och Gabriel Landeskog toppar listan över spelare i Nordamerika.Trots en ganska tung säsonginledning för Adam med bara 1 mål och 8poäng i Elitserien så här långt men hans spel har ändå imponerat på scouterna, framför allt är det Larssons puckhantering, positionsspel och skott som nämns som hans styrkor.  Flera NHL-scouter anser att Larsson är bättre än Viktor Hedman vid samma tidpunkt (Hedman gick som 2:a i draften 2009) och att Adam visar upp ett säkrare och mer moget spel, att han ligger i topp i elitseriens +/- statistik stärker naturligtvis också aktierna för Adam inför draften.Skulle Larsson och Landeskog hålla sina toppositioner hela vägen finns möjligheten att de går som etta och tvåa, vilket aldrig tidigare inträffat för svensk del.Artikel från NHL.comwww.nhl.com/ice/news.htm?id=548957// Zimme

Göteborgarna kommer på besök till Västerbottens stolthet!

Skadeläge:AIK:Senast var Jimmie Ericsson febersjuk, troligtvis tillbaka mot FrölundaÄven Fredrik Lindgren saknades mot Modo senast, men det ska enligt uppgift endast vara en säkerhetsåtgärd.Larsson förväntas vila som en säkerhetsåtgärd, med anledning av ljumskarna.I övrigt är det första gången på väldigt länge som hela laget finns tillgängligt till spel.Frölunda:Har varit matchlediga en vecka, men till den matchen hade man Christian Bäckman (knä) och Andreas Karlsson (ljumskar) på skadelistan. Bäckman förväntas vara tillbaka på torsdag, och Karlsson i slutet av Januari. Således inte helt omöjligt att båda medverkar, men troligtvis är i alla fall Karlsson kvar på skadelistan.Hett:AIK:

• Efter senaste matchen är det inte särskilt mycket som förtjänar epitetet ”hett” i AIK. Hadelöv har dock motsvarat förväntningarna och har de senaste två matcherna en räddningsprocent på 94,55 att jämföra med hans 92,41 över hela säsongen.

Frölunda:

• Åldermännen i laget, Niklas Andersson, PJ Axelsson, Jesper Mattson och Tomi Kallio är några av de som ska leda laget, och har också gått i bräschen på senaste. Andersson och Kallio återfinns, precis som större delen av decenniet, i toppen av interna poängligan. Andersson ligger faktiskt bara två poäng bakom Lehtonen för tillfället, trots Frölundas kräftgång inledningsvis under säsongen.

Kallt:AIK:

• Här skulle rätt mycket kunna nämnas, så som spelet, power playet mot Modo, pucktempot och så vidare. Det finns dock ingenting i AIK som ens kan mäta sig med hur fruktansvärt iskalla förstakedjan är för tillfället. Två poäng totalt sedan juluppehållet är katastrofalt dåligt av vår leading-line!

Frölunda:

• Tre raka bortaförluster sedan juluppehållet. Frölunda är på åttonde plats i bortastatistiken, och har dessutom minusstatistik i varje enskild period på bortaplan. Svagast på bortaplan är man i period 2 och 3, där man har 12 resp. 11 förluster på 19 försök.

Matchsnack:Inför match känns detta som att det borde vara tre relativt enkla poäng för AIK. Frölunda är statistiskt sett svaga på bortaplan, AIK starka hemma. Frölunda har inte lyckats göra mer än 3 mål mot AIK, mot för AIKs 11 i motsvarande statistik. Poängfördelningen hittills är således 9-0 i AIK-favör. Kommer AIK också upp i den nivån man ska ligga på, ja då kommer med största sannolikhet den siffran att vara 12-0 på fredag morgon. Fortsätter man som mot Modo i lördags, så känns det mer sannolikt att Frölunda hämtar in någon eller några poäng av försprånget istället.Nycklarna i matchen för AIKs del är att matchen igenom spela med högt tempo, både på skridskoåkning och på pucken, samtidigt som man är ordentliga i puckhantering. Det kan tyckas vara självklara saker, men sett till matchbilden senast kan det inte betonas nog. Nu är förhoppningsvis Lindgren tillbaka efter sin mjukdelsskada, samt att Erixon också spelar. Därav kan vi ställa upp med minst 5 A-lags-backar (Burström är inte riktigt A-lagsback än, i mina ögon, även om han gör det riktigt bra på isen), vilket jag anser vara viktigt för att vi ska våga gå ordentligt i offensiven. Granberg och Edström gör det bra när de är inne, men det känns ändå som att forwards vågar gå lite mer när det är en mer rutinerad back som täcker upp bakåt.Defensiven har ändå fungerat relativt bra, med 7 spelmål, 2 straffmål och 1 i öppen kasse på de 5 senaste matcherna totalt, vilket ger 2,0 mål per match. Det är främst på offensiv planhalva som förbättringarna behövs, eftersom man under samma period bara snittat samma siffra framåt, alltså 2,0 mål per match, att jämföra med snittet på 2,97 över säsongen. Eftersom 3 av de 5 matcherna har slutat med uddamålsseger för motståndarna (jag räknar även Modo dit, eftersom de gjorde sin sista i öppen kasse), hade det där extra målet verkligen gjort stor skillnad i poängskörden. Två av matcherna har dessutom krävt straffar för att kunna avgöras, vilket bara visar skillnaden ännu tydligare./Markman

Kyle wellwood

Kollade Kyle Wellwoods status med agent Wallén som säger:-Sannolikheten att han hamnar i Sverige är inte så stor, Djurgården har värvat Hannula och flera andra klubbar har förstärkt så det är inte så många som kan ta in en till transatlant.Intresset från elitserieklubbarna har med andra ord svalnat när klubbarna valt att ta in andra spelare. Chansen att vi får se Kyle Wellwood i Sverige har därmed minskat betänkligt, De klubbar som har möjlighet att värva icke-EU spelare har i de flesta fallen full trupp redan.// Zimme.