Nyheter

,

Upp till kamp!

,

Efter en mindre lyckad bortaturné där laget fallit mot Frölunda och Brynäs är det dags för returmöte mot Indianerna från Göteborg. En match som känns oviss med tanke på hemmalagets oförmåga att göra mål och det faktum att laget hemsöks av skador bland backarna, Pikkarainen, Burström, Lindgren saknades mot Brynäs och Styrman tvingades kliva av med magsjuka och vad man än har får åsikt om deras prestationer på isen så är det ofrånkomligt att frånvaron av så många backar påverkar laget negativt. Defensiven försvagas och när forwards tvingas transportera puck blir även offensiven lidande. Jag tänker inte peta i detaljer utan konstaterar krasst att situationen är prekär men samtidigt så räcker det med tre poäng för att vara med i absoluta toppen igen. Laget är tillräckligt bra för att slåss om gulden men att ha 4 backar borta slår hårt mot vilket lag som helst.Slutligen en uppmaning; Ska vi nu tvingas lita till att pojkspolingar som Edström, Granberg, Alm ska bära defensiven så ska de åtminstone ha Skellefteås stöd i ryggen, fyll ladan och sjung, sen vad som står på tavlan är oväsentligt, det är nu laget behöver vår support – inte när allt är på topp.ALLA TILL LADAN! /Zimme.

,

Brynäs gladast i Gävle

,

Gladhockey, alltså sådan som är offensivt lagd och med chanser åt båda håll - en viktig distinktion gentemot Jarkko Glad-hockeyn som bara ger chanser åt det ena hållet - jag antar att det kan kallas så, det som vi bjöds på i kväll, vi tappra dryga fyratusen som tagit oss till Läkerol Arena. Det var chanser nåt så in i helvete. Och det började som en explosion också, pang bara, Crips , blood in blood out och 1-0 efter 18 sekunder. Jag höll som bäst på att plocka upp mina grejer och missade målet, men jag lovar det var snyggt, ok? Tyvärr blev det inga mål för AIK under de resterande 59 minuterna och 42 sekunderna, och så kunde hemmalaget Brynäs vinna med 3-1, det sista målet gjort i tom kasse.Som sagt, mål efter arton sekunder och direkt efter efterföljande nedsläpp svarade Silfverberg för ett ganska tungt skott som Joacim Eriksson fick sträcka ut rejält för att ta. Möller bra läge från kanten efter en minut, mer chanser för Brynäs etc. Kvitteringen efter 4:43 var inte ologisk. Styrman missade att stöta bort pucken i egen zon och Lauritzen kunde fri med Eriksson lirka in pucken. Det såg inte otagbart ut för Eriksson, som å andra sidan blev satt på pottkanten av sitt försvar. Antos är därefter igenom och försöker lura Lill-Honken med ett backhandavslut i femte hålet men det ville sig inte. Free Goren frispelade Lundberg som skulle skarva in pucken, men han fick inte riktigt träff. Det hade inte ens gått åtta minuter. Vid åtta minuter spelade gör Alavaara ett riktigt katastrofbyte som resulterar i en fem-sex riktigt giftiga lägen för Brynäs och massiv press mot AIK under en och en halv minut.Ja, det var chanser än hit och än dit, fram och tillbaka. Mina anteckningar slutade där men resten av perioden fortsatte typ likadant. Kanske vill du kalla det Hawaii-hockey, det är upp till dig.Man kan fråga sig om det vilda chansbytet, som för övrigt pågick även i andra perioden, var ett resultat av två offensiva lag, eller av smårisigt försvarsspel. Du vet, om glaset är halvfullt eller halvtomt sådär. Jag har själv aldrig riktigt förstått varför det skulle vara negativt om det var halvtomt, eftersom det är då man fyller på. Liksom att det inte finns något bra väder, utan bara bra kläder.Eller för att tala klarspråk: nog kan man ha synpunkter på detaljer i spelet, på hur mycket man släpper till, och så vidare, men personligen har jag gäspat mig igenom tillräckligt många serielunkmatcher för att hellre ta ett rivigt och flängigt chansbytande än två lag som tråkar ut varandra, där man ”gör bra bortamatcher”. Vi lär vinna några, förlora några hur som helst. Nu var det tråkigt att det var tredje raka förlusten efter uppehållet och att man kanske kan skönja en negativ trend, men jag tror att vi är för bra för sådant nojjande och rädsla för att hamna i en spiral som inte går att ta sig ur. Det fanns de som gjorde poänger i fjol av att AIK aldrig förlorade mer än två matcher i rad. Nähä? Jag menar…Nä, nu tappar jag fokus. Matchen ja.Forsberg kastade om i kedjorna till andra perioden, in med Mustonen, ut med Melker, in med Goren som center med monarkerna. Jag tyckte inte det gjorde någon större skillnad. Styrman tvingades utgå i andra perioden, tydligen magsjuka eller liknande, och efter det fick AIK rulla på fem backar, varav tre födda 1992.Det fortsatte med chanser åt båda håll, men om det var något att kalla gladhockey så kändes det som att Brynäs var något gladare och det lag som trots allt styrde matchbilden. Bland annat tog de sig snabbare och mer samlat genom mittzon i sina attacker. Målvakts-Eriksson fick svara för några riktigt kvalificerade räddningar inför sin gamla hemmapublik.Fortsatt chanser åt båda håll och gladhockey, även om det känns alltmer som att gladhockeyn är på Brynäs villkor. Jocke har fått svara för några riktigt kvalificerade räddningar. 2-1 till hemmalaget kommer efter kaos i AIK-zonen och Jonas Nordquist kan slå in pucken i tom kasse efter att Eriksson blivit helt överspelad. AIK tog som snabbast över taktpinnen just efter målet med starkt tryck två byten i rad, dock utan resultat. Bellemare visade i boxplay återigen vilken klasspelare han är då han först gav Tomas Skogs öppet mål efter att ha erövrat pucken, men Skogs sköt i ribban, och därefter vinna tillbaka pucken igen, kämpa sig till ett friläge och sånär kunna slå in sin egen retur.Tredje perioden kändes som att den följde ungefär samma princip som de två första, möjligen med något mer sansat spel. Men jag orkar inte skriva något mer om den hur som helst.Om jag ska komma till några slutsatser så känns det nog som att Brynäs vann rättvist. Trots det skapade AIK tillräckligt många chanser för att man skulle ha kunnat vinna matchen. Det var inte någon ”taktiskt väl genomförd bortamatch”; det var en underhållande hockeymatch. Nästa gång sätter vi dit puckarna också. SAGT EFTER MATCHEN:Anders ForsbergHank: Hur tycker du er matchplan stämmer överens med hur ni genomför första perioden?Forsberg: Ganska bra, vi gör några riktigt bra byten, blir lite att vi drar ner temot ibland och backar undan och det är då de får sina lägen, men när vi ligger på hårt och sätter press, då såg det riktigt bra ut.Hank: Det kändes lite grann som att det var mycket av allt, från båda håll.Forsberg: Så blir det när det är två lag som vill spela och som vill ha pucken. Då blir det att man byter chanser med varandra och väldigt öppen hockey. VI är vana att möta lag som backar hem och försöker stänga till, men det gör inte Brynäs, utan de kör ju.Hank: Det var någon som sa i pausen att det kunde varit 4-4 efter några minuters spel.Forsberg: Ja det var min känsla ocksåHank: Var det anfallslustan eller brist på försvarsspel?Forsberg: Jag tror det var anfallslustan. Båda lagen gick med med lite extraspleare och övertag 4.mot-3 som man inte riktigt är van. Ofta blir det 3-3, 22, men här hopar man med med extraspelare och då blir det den typen av spel.Hank: Du nämnde (på presskonferensen) 92-backorna och ni fick rulla på lite folk, bland annat fick Alm och Granberg spela mycket. Hur tycker du det funkade?Forsberg: De sköter sig kalasbra, det kommer bli toppbackar i framtiden som vi kommer ha extremt stor nytta av. Vi försöker skola in dem snart men vi får hela tiden jäkta på lite eftersom de sköter sig bättre än förväntat. Lee GorenHank: Vad är dina tankar om matchen?Goren: Vi måste göra mer än ett mål för att vinna matcher, vi behöver skapa offensiv och hålla pucken borta från vårt eget mål.Hank: Men ni skapade många chanser?Goren: Chanser räknas i mål... Eller, det är bra att få chanser, men vi måste sätta dit dem. Det är en besvikelse att vi förlorat tre raka matcher efter uppehållet och jag tror inte vi gjort mer än ett mål i någon av matcherna, så vi måste verkligen lyfta vårt spel och göra saker bättre.Hank: Vad tycker du om spelschemat, med först uppehåll, sedan två matcher och därefter nästan en veckas vila igen?Goren: Ja, vi vilar inte speciellt mycket här, utan vi tränar hårt… Men schemat är som det är och vi försöker bara jobba hårt för att vinna matcher, även om vi har resultaten emot oss just nu. Vi får ändra på vissa saker, ta tillvara på våra chanser och spela bättre i egen zon. Erik ForssellHank: Vad känner du såhär efter matchen?Big E: Jävligt bittert förlora såklart. Vi skapade ganska mycket lägen i dag, det var mycket lägen åt båda hållen, tyvärr kunde vi inte sätta dit våra.Hank: Mina lekmannaögon tyckte det var lite Hawaiistuk.Big E: Ja båda lagen tänkte framåt, så det blev ganska mycket ytor bakåt.Hank: Å andra sidan ganska roligt att se på.Big E: Vi försökte i alla fall i dag, tyvärr sätter vi inte chanserna och så blir vi väl lite yra ibland i egen zon men det är som det är.Hank: Tredje raka förlusten nu, hur spelar det in?Big E: Jag tycker inte det har någon större betydelse för hur vi spelade i dag att vi förlorat två matcher tidigare. Det är bara att fortsätta att göra så bra man kan./ HankDu kan kommentera matchen på vårt forum.http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=300

,

Männen med järnkroken - inför Brynäs

,

Efter nästan en veckas spelledighet, och det bisarra försöket med nya speldagar (hallå, det är inte elitmässigt att spela på onsdagar och fredagar), är det dags för säsongens andra besök i Läkerol Arena och den totalt tredje matchen mot Brynäs.Brynäs överraskade under mötet i oktober. AIK vann visserligen med 3-2, men Brynäs checkade högt och satte fart på matchen, som inte blev det sömnpiller som matcherna i Läkerol Arena mellan de två lagen annars brukar bli. Brynäs tränare Tommy Jonsson var efter matchen rejält besviken över lagets insats, och om det vi såg då var en bottennotering av Brynäs så blir laget att räkna med i år. Det visades om inte annat förra onsdagen då Brynäs vann i Skellefteå med 3-1, sista målet i tom kasse. Den matchen vill jag inte riktigt uttala mig om eftersom den spelades en onsdag, först med halva matchen spelad slog det mig att jag kunde se hockey på tv. Värdelöst. Vi borde göra som vi alltid gjort. I alla fall sedan 2006.Brynäs paradigmskifte (do you speak Boork, too?) den här säsongen har i alla fall inte bara gjort dem roligare att se på, det har också gjort dem bättre. De ligger på fjärde plats i tabellen och har uppvisat bra form mot slutet. Sista matchen var dock en missräkning, där Brynäs tappade en 2-0-ledning mot Solna till förlust 2-4 (sista i tom kasse). Gävle Dagblad skrev något om svek efter matchen och det kan jag väl spontant tycka är väl magstarkt för att beskriva ett tappat tvåmålsöverläge mot Gnaget, men likasåfullt kan man väl dra slutsatsen av det att Brynäs andra halva av matchen inte verkar ha varit lysande.Svek gjorde dock publiken, jag kan inte ens föreställa mig hur 4486 personer i Läkerol Arena upplevs, då arenan upplevs som sömngångarmässig även vid publiknivåer kring 6000. Brynäs har dock Sveriges antagligen barnvänligaste klack, som glatt sjunger ramsor som låter som att de komponerats av en ung och hipp fritidspedagog. De är Brynäs, från Gävle-stan! Det är så ungdomen låter när den är ung och hoppfull. En fin kontrast till Gävles råbarkade hamnstadkänsla i övrigt. Det hade varit intressant att se eller höra hur 4486 i Läkerolen (som den klämkäckt kallas!) hade reagerat på ett spinorama-fuck off-finger av Micke Lindgren, men det är en av de sakerna vi aldrig kommer få veta./ Hankredaktionen@northpower.nu Jag tycker egentligen att den här texten talar för sig själv, men om du vill lufta dina tankar om matchen så kan du göra det på vårt forum. I alla fall om du redan är registrerad. Har du inte hunnit registrera dig ännu är det kanske dags att tycka analogt ett tag framöver, eftersom det verkar vara problem med det där. http://northpower.nu/wordpress/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=300   

,

Mer statistiknörderi! (del 2 av 5)

,

Så har vi då kommit 22 omgångar in i serien och det är dags för en kortare tids vila för AIK-spelarna. Vad kan då vara lämpligare än att djupdyka lite i statistikens värld? Det är med andra ord dags för ännu en så kallad kvartalsavstämning. Vi statistiknördar ska få vår regelbundna dos av siffror åt höger och vänster, förmodligen i ett enda virrvarr. Precis som förra gången kommer jag nu att gå igenom de statistiska aspekterna av den senaste femtedelen av serien, dvs. från bortavinsten mot Djurgården 15 oktober till bortaförlusten mot Frölunda häromdagen. Vad kan vi då konstatera om den gällande tidsperioden i fråga. Ett stundtals riktigt knackigt spel där flera spelare har turats om att befinna sig på skadelistan och andra har fått chansen i stället, men vad har det resulterat i då? Håller vi på att spela ifrån oss chanserna att vinna serien? Nja, det vill i alla fall inte jag påstå. Även om poängskörden har minskat något från första femtedelen av serien så ska man också vara medveten om att alla lag har sina svackor, det är bara frågan om när det händer under serien. Efter 11 omgångar hade vi skrapat ihop 23 poäng, och nu efter 22 ligger den totala poängskörden på 39. Det innebär naturligtvis att femtedel nr 2 har resulterat i 16 poäng till vårt älskade lag. Poängsnittsmässigt ger det 1,45 poäng per match, eller knappt varannan vinst. Då ska man också vara medveten om att vi under en period av fyra omgångar mötte fyra av de fem övriga lagen som nämnts i SM-guldsammanhang: I tur och ordning Linköping, HV71, Färjestad och Luleå. Det är naturligtvis en tung matchning för vilket lag som helst. Ett av de större problemen under andra femtedelen har varit målskyttet, vilket tydligt går att se även i statistikens värld. I 6 av de 11 matcherna som AIK spelat har det blivit ett mål eller mindre framåt, och två av dessa har slutat med en nolla i målkolumnen. Totalt sett har det blivit 22 mål framåt och 25 mål bakåt, vilket naturligtvis inte alls håller om man utger sig för att vara ett lag med fartfylld offensiv som främsta adelsmärke. Jämförelsen med fjolåret blir heller ingen vidare lustig syn. Vid samma tillfälle 2010 hade våra offensiva supervapen Lindström och Lehtonen börjat hitta rätt med varandra och Warg hade visat var röven, förlåt skåpet skulle stå. I år har vi en distinkt avsaknad av en Wargrumpa hårt upptryckt i motståndarmålvakternas ansikten, och när dessutom de tilltänkta fixstjärnorna i år; Möller och Holloway inte har hittat samspelet i sin kedja så blir det inte samma utdelning, vare sig på individuella eller kollektiva poängfronten. I fjol var laget bland de bästa i fråga om gjorda mål och detsamma i fråga om insläppta för femtedel nr 2. I år är motsvarande siffror bland de sämsta i fråga om gjorda mål och högst medelmåttiga i fråga om insläppta. I den förra femtedelsavstämningen konstaterade jag att det kändes som att lagmaskinen har tagit ett ordentligt steg framåt, medan den offensiva spetsen hade minskat jämfört med fjolåret. Det sistnämnda är visserligen sant fortfarande, men när lagmaskineriet har råkat ut för ett gruslass gör det att det mesta fallerar. På samma sätt som i slutspelet i fjol när vår dåvarande största styrka, Lindström och Lehtonen, var skadade, så havererar vår nuvarande största styrka när lagspelet går åt pipan. Ska man se till antal vinster och förluster så säger de siffrorna 4 vinster, 1 straffvinst, 1 övertidsförlust, 1 strafförlust och 4 förluster på ordinarie tid. Med andra ord ett ganska mediärt resultat. Både fjolårets motsvarande period och årets föregående period var med andra ord bättre i jämförelse. Dock kan man ju hålla i åtanke att eftersom det i båda de fallen handlar om 7 vinster och 4 förluster så är årets tre matcher som gått till förlängning sådana där en slumppuck hade kunnat dra in både en och två poäng till. Det visar bara ännu en gång hur oerhört jämn Elitserien har blivit på senare år. Så har vi då den ständigt närvarande målvaktsstatistiken. ”Mycket” förvånande har hockeyligan fortfarande inte insett hur oerhört fel de resonerar runt all statistik som räknas, och hur det drabbar de enskilda individerna. Som ni kan se i tabellerna här nedan så tjänar faktiskt vissa målvakter på hockeyligans idioti, t.ex. Gerber som faktiskt ligger två positioner ner i den korrekta jämfört med den officiella. Även Holmqvist ligger högre upp i statistiken än vad han egentligen förtjänar att göra. Förlorarna heter med andra ord Tellqvist, Svedberg och Larsson, när man ser till räddningsprocent. Målvaktsstatistik sorterat efter räddningsprocent

name

team

GPI

MIP

SOG

GA

GAA

SVS

SVS%

SO

F. Anderssen

FRÖ

17

988.60

452

25

1.52

427

94.47

5

J. Eriksson

SAIK

11

670.83

285

16

1.43

269

94.39

1

C. Nihlstorp

FBK

19

1120.88

479

33

1.77

446

93.11

2

V. Fasth

AIK

20

1163.08

624

44

2.27

580

92.95

3

J. Gustafsson

LHF

14

839.95

339

24

1.71

315

92.92

2

M Hellberg

FRÖ

6

342.98

126

9

1.57

117

92.86

1

M. Gerber

VÄX

19

1126.72

553

40

2.13

513

92.77

1

C. Engstrand

LHC

6

336.83

164

12

2.14

152

92.68

1

D. Ratio

LHF

9

498.92

211

16

1.92

195

92.42

1

F. Norrena.

LHC

16

871.57

434

33

2.27

401

92.40

1

A. Andersson

HV71

7

262.03

104

8

1.83

96

92.31

0

G. Wesslau

DIF

21

1283.63

583

45

2.10

538

92.28

1

O. Ahlstedt

VÄX

4

219.55

111

9

2.46

102

91.89

0

M. Tellqvist

MODO

19

1109.73

532

45

2.43

487

91.54

0

N. Svedberg

BIF

10

604.97

283

24

2.38

259

91.52

0

D. Larsson

HV71

19

1091.58

507

43

2.36

464

91.52

0

J. Holmqvist

BIF

12

723.40

315

27

2.24

288

91.43

1

F. Pettersion-W

FBK

5

230.27

113

10

2.61

103

91.15

0

A. Hadelöv

SAIK

11

660.78

252

24

2.18

228

90.48

0

S. Ridderwall

TIK

16

904.20

418

41

2.72

377

90.19

0

M. Svensson

AIK

4

163.02

99

10

3.68

89

89.90

1

J. Lundström

TIK

8

424.93

223

24

3.39

199

89.24

0

A. Forsberg

MODO

5

220.97

129

15

4.07

114

88.37

0

J. Gunnarsson

HV71

1

40.00

13

2

3.00

11

84.62

0

T. Sandberg

DIF

2

60.00

26

5

5.00

21

80.77

0

 Väljer man istället att se på målsnitt så heter den store vinnaren i den officiella statistiken Norrena, då denne plockar flertalet positioner jämfört med den korrekta. Även Svedberg plockar någon position på det felaktiga räknesättet. En av förlorarna är dock Andreas Hadelöv, som tappar inte mindre än fyra platser på att det räknas fel. Oavsett hur man räknar har vi ändå ledaren i vårt älskade AIK, Joacim Eriksson! Dags att börja omfördela antalet starter nu då, Anders Forsberg? Målvaktsstatistik sorterat efter GAA

name

team

GPI

MIP

SOG

GA

GAA

SVS

SVS%

SO

J. Eriksson

SAIK

11

670.83

285

16

1.43

269

94.39

1

F. Anderssen

FRÖ

17

988.60

452

25

1.52

427

94.47

5

M Hellberg

FRÖ

6

342.98

126

9

1.57

117

92.86

1

J. Gustafsson

LHF

14

839.95

339

24

1.71

315

92.92

2

C. Nihlstorp

FBK

19

1120.88

479

33

1.77

446

93.11

2

A. Andersson

HV71

7

262.03

104

8

1.83

96

92.31

0

D. Ratio

LHF

9

498.92

211

16

1.92

195

92.42

1

G. Wesslau

DIF

21

1283.63

583

45

2.10

538

92.28

1

M. Gerber

VÄX

19

1126.72

553

40

2.13

513

92.77

1

C. Engstrand

LHC

6

336.83

164

12

2.14

152

92.68

1

A. Hadelöv

SAIK

11

660.78

252

24

2.18

228

90.48

0

J. Holmqvist

BIF

12

723.40

315

27

2.24

288

91.43

1

V. Fasth

AIK

20

1163.08

624

44

2.27

580

92.95

3

F. Norrena.

LHC

16

871.57

434

33

2.27

401

92.40

1

D. Larsson

HV71

19

1091.58

507

43

2.36

464

91.52

0

N. Svedberg

BIF

10

604.97

283

24

2.38

259

91.52

0

M. Tellqvist

MODO

19

1109.73

532

45

2.43

487

91.54

0

O. Ahlstedt

VÄX

4

219.55

111

9

2.46

102

91.89

0

F. Pettersion-W

FBK

5

230.27

113

10

2.61

103

91.15

0

S. Ridderwall

TIK

16

904.20

418

41

2.72

377

90.19

0

J. Gunnarsson

HV71

1

40.00

13

2

3.00

11

84.62

0

J. Lundström

TIK

8

424.93

223

24

3.39

199

89.24

0

M. Svensson

AIK

4

163.02

99

10

3.68

89

89.90

1

A. Forsberg

MODO

5

220.97

129

15

4.07

114

88.37

0

T. Sandberg

DIF

2

60.00

26

5

5.00

21

80.77

0

 Vill ni fortsätta diskutera någonting som har med statistik att göra så gör ni det lämpligtvis här /Markmanredaktionen@northpower.nu

,

Formsvacka för AIK

,

AIK får vända tomhänta hem från västkusten efter att Frölunda vunnit kvällens match med 3-1. Och det är ingen skam i att förlora mot seriens bästa hemmalag, problemet är att Frölunda inte vann för att de var särskilt bra, utan för att AIK är närmast förlamat ineffektiva i dagsläget. Det började annars inte så där vansinnigt tokigt, snarare trevande. Lagen kände på varann första 20 minuterna, det small mycket i sargerna men några jättechanser presenterades inte. AIK fick periodens enda powerplay som – utan att se som sämst ut – blev resultatlöst. Bara 6-6 i skott på mål i en period som AIK spelmässigt tog hem knappt, utan att glänsa. Dålig andraperiodNär man som bäst stod och hoppades på en riktigt energifylld andraperiod kom istället raka motsatsen. Frölunda startade starkt och Viktor Svedberg stänkte in 1-0 redan efter dryga minuten spelad. Men inte tände AIK till av det. Nej, sega ben, urusla passningar och ett anfallsspel som fullständigt saknade flyt speglade hela perioden för AIK:s del. Frölunda spelade runt AIK:s lag gång på gång, låste fast pucken i anfallszon långa perioder och kunde sätta 2-0 mitt i perioden. Detta i powerplay efter att AIK haft enorma problem att få bort pucken – Petterssons målskott var tredje klara målchansen inom loppet av några sekunder. Tveksam videogranskningAIK fick sedan ett mål tveksamt bortdömt och exakt för vad kommunicerades inte av domarkvartetten, som inledningsvis signalerade för mål.Erik Forssell var högt uppe med sin klubba framför kassen men han gjorde inte målet, möjligen styrde han pucken. Oscar Möller var den som petade in returen bakom Frederik Andersen och där var det definitivt ingen hög klubba. Man kan lika gärna ha dömt bort målet för spelare i målgården men eftersom domarna inte uttalar sig efter matcher så vet vi inte med säkerhet. Det vi däremot vet är att videodomarna bara får bedöma om målet gjorts med hög klubba – eventuella höga klubbor runt omkring ska ignoreras enligt regelverket. Fast möjligheten finns förstås att domarna ”kom på” att de sett den där höga klubban själva, under tiden de pratade med videodomaren … Svag avslutning – var är glöden?Matchavgörande blev det knappast ändå, Bud Holloway kunde stänka in reduceringen med en sekund kvar av mittperioden (jodå, videokoll där också) i powerplay, och AIK ska vara tacksamma att siffrorna inte rann iväg mer än till 2-1.Avslutningsperioden blev dessvärre lika lam. Visserligen lyfte AIK laget och satte en del press, men när Frölunda kontrade två mot en och Fredrik Styrman agerade alldeles för tvekande i försvaret kunde Nicklas Lasu enkelt lägga in 3-1 bakom Andreas Hadelöv. Klockan stod på 51.42 och AIK hade efter det inget att sätta emot göteborgarna, som spelade av matchen trots ett AIK-PP och sex mot fyra med tre minuter kvar. Spelet oroar mer än förlustenFörlusten i sig är väl inget att skämmas över, men spelet oroar enormt nu. Anders Forsberg kastade visserligen om i kedjorna en del – Goren fick spela mellan Crippe och Jimmie och Forssell centrade monarkkedjan – men ingenting såg egentligen bra ut denna kväll.För det spelar ingen roll vem som spelar med vem när nio passningar av tio sitter på skridskon hos mottagaren och den tionde hamnar en meter bakom honom. Inte heller är det kedjeformationerna som ligger bakom att AIK nästan inte kan få till ett enda snabbt uppspel längre. Puckarna fastnar redan i egen zon, spelarna blir osäkra och vänder om, tar burskydd, slår alibipassningar på 2-3 meter under forechecking istället för en öppnande offensiv passning.  Individuell kritikI stort sett hela laget ser ut att ha sirap i benen, svagt självförtroende och en längtan bort. På betygsskalan känns det som att väldigt många får betyget två av fem, Rasmus Edström och Anders Söderberg kan få varsin trea för att de i alla fall försökte. Oscar Lindberg gjorde det hyggligt när han väl fick chansen, och Melker Karlsson och Lundberg gnuggar på som de brukar – dock är ju utdelningen för dem för svag.Joel Mustonen kom bort fullständigt och gjorde sin sämsta match för säsongen i A-laget. Jan-Axel Alavaara hade inte heller någon lyckad kväll mot sina forna lagkamrater, dessa två, totalt osynlige Christian Söderström och möjligen Fredrik Styrman förtjänar inte mer än ettor. Upp till bevis för tränarnaNu är det verkligen upp till bevis om tränartrojkan Forsberg – Klockare – Robertsson kan vända den här skutan. För ärligt talat har spelet inte sett särskilt bra ut den här säsongen, med några undantag – främst då bortamatcher (Linköping, Växjö, Djurgården). Och det är ingen lätt uppgift att börja träna på att sätta passningar på bladet när man är 40 % in i grundserien.Vi ska vara väldigt, väldigt glada för den poängmässigt stora utdelning vi fått under seriens första 20 omgångar, för det lag som spelade ikväll är verkligen inte landets tredje bästa, som tabellplaceringen antyder. Avslutningsvis – matchrapporten är författad från bortastå utan tillgång till repriser och intervjuer. Eventuella faktafel och misstag ber vi er ha lite extra överseende med denna gång.  Vid sågmaskinen Trollet & Markmanredaktionen@northpower.nu

,

Borta bäst mot hemma bäst..

,

Skadeläge:Frölunda:Hårda pix i Götlaborg! Flera av de spelarna som anses vara härförare i laget saknas, och det är i huvudet problemen sitter. Tömmernäs och Lundqvist har käkbrott medan Kahnberg och Sundström har hjärnskakningar. Av dessa kan Tömmernäs och Sundström eventuellt finnas tillgängliga till match på fredag.AIK:Niclas Burstöm har enligt uppgift en mjukdelsskada och missade senaste matchen mot Brynäs. Kommer Super-Nisse tillbaka mot fiskrensarna? Hett:Frölunda:Göteborgarnas målvaktspar har efter sin fantastiska inledning av säsongen tappat lite grann i kvalitet, men icke desto mindre leder de målvaktsligan för lag i storartad stil. Med en sammanlagd räddningsprocent på 94.04 och ett GAA på 1,57 (att jämföra med tvåan Luleå som har 92,8 % och 1,8 GAA) är det enbart imponerande. (Givetvis är detta den korrekta statistiken, till skillnad från hockeyligans!)AIK:Årets tilltänkta Top Guns Möller och Holloway har börjat rulla igång igen. Holloways bössa på backplats har verkligen börjat betala av hans lön, och det är ingen slump att han har gjort 4 mål på de fyra senaste matcherna samt att han är vår bästa PP-målskytt. Det finns dock mycket kvar att jobba på än, och det är lite väl långt mellan gångerna, men icket desto mindre kan man se att tendenserna finns där. Kallt:Frölunda: Lagformen är inte den bästa för tillfället. Även om det är separerat av ett uppehåll så kommer Frölunda från två förluster, där man dessutom bara lyckats göra 1 mål i vardera matchen. Spelmässigt har det inte direkt varit världsmästarklass på de båda matcherna heller.AIK:SLARV! Mot Brynäs var det stundtals rent av pinsamt att se hur dåligt AIK spelade med puck. Både 1-0 och 2-1 tillkom genom slarv av Pikkarainen resp. Pikkarainen, Alavaara och Karlsson. Matchsnack:Så har du turen kommit till Frölunda och Scandinavium – Sveriges bästa AIK kommer på besök till fiskrensets okrönta huvudstad! Förutom vårt älskade tillresta lag så kommer det även att ställas upp en respektabel klack, där det i blir dryga hundradet som kommer att skrika struparna hesa från bortastå. Vill du också se matchen i sällskap av andra trevliga AIK-fans? Ta en titt här om du är i Göteborgstrakten, och här om du befinner dig i närheten av Skellefteå! Matchen i sig då? Jodå, visst finns det alla möjligheter att det ska kunna bli en härlig drabbning att följa! Visserligen säger statistiken att det sannolikt inte blir någon målexplosion i matchen, då AIK ännu inte släppt in mer än två mål i någon bortamatch, förutom i första matchen mot Färjestad där trean kom genom straffavgörande. AIK leder dessutom bortatabellen med 20 p på 10 matcher. Frölunda är å sin sida Elitseriens bästa lag på att stänga till bakåt i sin hemmaborg och har endast släppt till 14 mål på 11 matcher. Följdaktligen leder man också hemmatabellen med 5 poängs marginal. Att Frölunda är det lag i serien som släppt in minst antal mål i serien visar med all tydlighet att man har ett starkt försvar i grunden. Ett starkt försvar med två stabila målvakter, vilket innebär att det kommer att bli besvärligt för AIK att komma in på mål. Med Frölundas storväxta backar kommer särskilt våra mindre och snabbare forwards att kunna leka rommen av dem, särskilt om man tar chansen till snabba spelvändningar och hög forechecking, för några skridskovirtuoser á la Fredrik Lindgren finns det inte i laget. Se bara på hur det gick när lagen möttes i SKA i början av oktober – vinst med 3-2 genom tre mål i box play där samtliga AIK-mål kommit efter högt presspel där man stressat FHC-backarna till slarv. Däremot kan det fort bli besvärligt om Göteborgarna får ställa upp sig i organiserat försvar, särskilt om AIKs pucktempo sjunker. Med en sån oerhört storväxt målvakt som det danska wienerbrödet Andersen funkar det inte att bara gå rakt fram alla gånger, men lägg till lite sidledsförflyttningar för honom och lyft puckarna över benskyddshöjd så blir han fort betydligt mänskligare. Diskutera matchen här /Markmanredaktionen@northpower.nu

,

Det finns bara ett sätt att stoppa dem ... eller?

,

Efter en hel evighet drar Elitserien på onsdag igång för AIK:s del. Gävlegänget Brynäs kommer på besök, ett lag som smugit sig uppåt i tabellen på slutet och nu är på fjärde plats, bara fyra poäng från AIK.Hur man vinner mot dem? Framför allt ser man till att inte låta dem spela powerplay. I den grenen är de överlägset bäst i serien. Brynäs är, tillsammans med Frölunda, säsongens hittills största positiva överraskning och de kommer till den här matchen med fyra raka segrar. Ett antal tips inför säsongen gjorde annars gällande att de skulle få problem att ta sig till slutspel. Hockeyoraklet, allvetaren och pelargonsamlaren Lasse Anrell har till exempel placerat dem tolva …Mycket av framgången har legat i deras grymt starka powerplay, 22 mål har det blivit i den spelformen vilket innebär 1,1 PP-mål per match! När man hemmaslog Växjö i början av november (5-1) gjordes alla fem målen i powerplay. Vi frågade AIK:s tränare Anders Forsberg varför Brynäs PP fungerar så bra.-De har fantastiskt skickliga spelare individuellt som är skolade i att spela ett snabbt kortpassningsspel. De har varit duktiga på det där i flera år, Järnkrok, Silfverberg, Dackell, Ekholm, Johan Larsson, Lauritzen … alla de där är så enormt duktiga på de där momenten. Jag har sett det här under fem-sex år och det är verkligen ingen slump att de är så här bra nu, berättar Forsberg.Så hur bra är Brynäs?-De är jättebra, jag var livrädd för att möta dem i slutspelet i fjol för jag trodde att det skulle lossna för dem redan då. Det är inget superlag i fem mot fem men i PP blir det farligt, varnar Anders. Skadeläget hos bortalagetBrynäs hade fyra spelare uttagna till Karjala Cup under speluppehållet men det var bara Calle Järnkrok som kunde spela. Simon Bertilsson har dragits med magproblem en längre tid och fick stå över. Mattias Ekholm ville inte ta några risker med en redan ansträngd ljumske och Jakob Silfverberg är axelskadad. Dessutom var Lars Jonsson och Mats Lavander skadade både före och under landslagsuppehållet.Till onsdagens match är Silfverberg definitivt borta, liksom långtidsskadade Andreas Dackell. Övriga spelare sägs vara fullt friska och åker med till Skellefteå.För AIK:s del kom uppehållet lägligt, dels fick man gå in i det med en positiv trend i ryggen – tre raka segrar och ett allt bättre fungerande powerplay – dels har det varit oroväckande mycket småskador på slutet. Burström fortfarande borta, Jimmie också?När detta skrivs under måndagsträningen kan jag direkt konstatera att Niclas Burström knappast lär spela på onsdag heller. Han smög ut i rött en bra bit in i träningen och fick stanna kvar för extraövningar med Bert Robertsson, som sin vana trogen såg till att köra livet ur sina adapter.Även Jimmie Ericsson, som ju också fick tacka nej till Karjala Cup, håller jag som tveksam.Visserligen tränade han normalt, men även han stannade kvar efter träningen för lite Robertsson-plågor. Erfarenheten från i år är att sådana spelare sällan är aktuella för spel kommande match.Positivt är att tidigare skadade Skogs, Lindgren och Lundberg nu ser helt återställda ut. Det gäller även Anders Söderberg, som för första gången på nästan en månad är aktuell för match. Det medicinska teamet meddelar nämligen att han är fullt spelbar ur deras perspektiv. Full fart direkt, tack!Nu gäller det för AIK att inte, som i alldeles för många hemmamatcher i år, gå ut på halvfart och låta motståndarna ta kommandot. Visserligen har AIK ätit sig in i matcherna och tagit över mot slutet, men mot lite bättre lag straffar det sig stenhårt att inte vara med från början och Brynäs får definitivt räknas till kategorin ”bra lag” i år.Dessutom skulle det kännas riktigt bra om AIK kan vända tidigare års serielunkstrista ”Black November” till ”Fear of the Black in November”. Det finns mycket poäng att hämta mot dåligt motiverade lag den här tiden på året, det gäller bara att inte själv vara ett av dem …Ett tips ska jag väl också kunna prestera. Jag säger 3-2 vid full tid men är lite rädd att det kan behövas förlängning för att sätta BIF på plats. Fast det behöver ingen oroa sig för, jag brukar ha fel.Hemma hos Brynäs, i Läkerol Arena, ekar det lika mycket som i en tom tablettask oavsett publiksiffra. Redan när AIK var nere och hämtade tre poäng för en dryg månad sedan lät ett par hundra tillresta AIK:are mer än drygt 4000 BIF:are. Nu är det läge att visa halstablettslaget hur en bra elitserieklack låter. Med andra ord, slit med dig jobbarkompisen, övertala farsan, glöm det där med serielunk och ”det gäller ju ändå inget förrän i slutet”. Det gäller nämligen precis lika mycket nu som i omgång 55.Alltså: Mot Västra Stå – framåt kamrater - MARSCH! /Trolletredaktionen@northpower.nuDiskutera gärna matchen här

,

”Klacken borde nästan få betalt”

,

LÅNGLÄSNINGSäsongens första landslagsuppehåll är ett faktum och vi tvingas vänta ända tills onsdag nästa vecka innan det är dags för nersläpp igen. Undertecknad passade därför på att stjäla lite av Anders Forsbergs tid före gårdagens isträning. Snart sagt alla har ju en åsikt om såväl laget i allmänhet som ”Storfoppas” coachning och taktik, och ett antal frågetecken skulle väl kunna rätas ut? Forsberg slår sig ner i soffan och är precis så där lugn och samlad, till och med cool, som man vant sig vid att se honom ända sedan första dagen i AIK. Han inleder med att berätta att man under speluppehållet passar på att ha utvecklingssamtal med spelarna - ”kvartssamtal för vuxna”, som han säger - och en hel del fysträning.AIK har ju en hel rad spelare utlånade nu. Hur ser du på dem och hur kontrollerar ni hur de presterar i sina klubbar?– Processen med att hålla koll på spelarna kunde faktiskt fungera ännu bättre. Vi har en del folk som tittar på dem men vi skulle gärna ha tätare uppdateringar. Att låna ut spelare är ingen avdumpning, det finns ett mycket tydligt mål att de ska utvecklas och även specifikt vad de ska bli bättre på, för i slutändan ska de tillbaka hit och spela.Om vi tar Adam Pettersson som exempel. Han verkar gå bra i Sundsvall just nu, varifrån kommer informationen till er?– Han går riktigt bra. I hans fall har vi fördelen att vi har kunnat se honom spela ganska ofta och han har utvecklats mycket. Och vi pratar även med Sundsvall en hel del om honom, säger Anders.Får de instruktioner från er eller har de fria händer?– Relativt fria händer men oftast finns det detaljer vi vill att spelarna ska förbättra. Det kan vara ren styrketräning eller speldetaljer, det handlar egentligen om att de ska passa in i vårt lag när de kommer tillbaka.Marcus Sörensen och Mattias Lindström har åkt iväg nyligen (Borås respektive Tingsryd), hur är statusen där?– Tanken med båda är att de ska få speltid, det är ingen hemlighet. Sörensen måste in i en spelande kedja för att utvecklas och har varit riktigt bra där nere.Vad är det som fattas där?– Han är en humörspelare. Han är riktigt bra när han är på rätt humör men å andra sidan riktigt svag när humöret inte är med honom. Han kan bli allt från stjärna i NHL till …… stjärna i Borås?– Haha, det kan bli ännu längre ner också. Han har alla verktyg för att bli en fantastisk hockeyspelare men för hans del gäller det att lära sig att jobba hårt hela tiden, att komma varje dag till jobbet.– Det är lite Fredrik Bremberg-stuk på honom. Det kan bli 60 mål på en säsong men det kan bli ett enda också. Han måste lära sig resan, menar Forsberg.Mattias Lindström då?– Samma sak där, han måste få spela. Vi är generellt lite rädda för att våra spelare ska hamna på bänken när vi lånar ut dem. I Mattias fall är det där jäkligt viktigt, kanske viktigare än normalt.Min känsla är att han inte kommer tillbaka till AIK på ett tag.Forsberg drar lite på svaret och säger sedan:– Man vet inte med Mattias. Det finns kvaliteter där som är väldigt bra men det är också viktigt att han tar fram de sidorna. Han blev ju till exempel draftad för att han är tuff, bra framför mål och en stark boxspelare. De delarna måste han upp i nivå med så att han tar den rollen i vårt lag.Han har ganska tuffa spelare att konkurrera med i AIK också?– Ja, och att vi är ett topplag i Elitserien krånglar ju till det, det blir tightare. Han hade haft lättare att ta en plats i Timrå.Är situationen med så här många forwards verkligen hållbar i längden?– Det är tufft. Samtidigt har vi varit tydliga med situationen från början så alla vet om det. Och vi kommer alltid har att ha lite sjukdomar och skador men visst är det en svår väg att gå. Forward nummer 13 just nu är en bra elitserieforward och så är det inte i alla lag. Men det utvecklar också spelarna på många sätt för ingen är given.Fungerar kedjorna som du vill nu? – Det har varit lite för ojämnt. Det finns en del kvar att ta där, vi ger bort för mycket puckar och spelar alldeles för chansartat offensivt. De som ska hålla i pucken gör inte riktigt det fullt ut. Exakt hur det blir kan jag inte säga idag, men det blir ganska säkert förändringar i femmorna framöver, säger Anders.Pikkarainen och Alavaara bildar backpar nu. Varför sätter du inte dem med varsin juniorback?– Det finns två anledningar från början. Dels fördelningen att Alavaara är defensiv och Pikkarainen offensiv. Men även det faktum att Alavaara pratar flytande finska spelar roll. Visserligen förstår Hannu svenska men det är ändå lätt att man missar något i en genomgång eller på plan.– Rollen att skola in juniorbackarna har jag mer lagt på Tomas Skogs. Han är väldigt enkel när man ger honom en roll, han gör precis det man säger till honom och fungerar över hela plan. Det fungerar bättre ihop med orutinerade spelare.Du är med andra ord inte särskilt överraskad över att det gått så bra för Skogs?– Haha, nej, absolut inte. Och han har ännu mer att ta fram, folk har glömt bort hur bra han är tror jag.Många efterlyser en ersättare på Wargs plats framför mål. Varför står inte exempelvis Goren där?– Han skulle passa där men det där är en avvägning. Han har inte riktigt velat ta den rollen hittills och då gäller det att vänja honom vid uppgiften istället för att tvinga in honom. Men det kommer, han står där om ett tag. Och han gör stor nytta nästan var han än är.– Sedan ska man komma ihåg att det är en konst att stå där. Är man inte bra på det så står man där vid fel tillfälle, man ställer sig där för tidigt och hamnar för långt ut. Men rätt använt ger det ett antal ”gratismål”, om man får säga så, att hämta under en säsong.Hur är tanken bakom att vi i år har en eller två spelare bakom mål i powerplay?– Det vi försöker göra är att vrida försvararna till att titta åt ett håll när man vill avsluta från ett annat. Har man folk bakom mål så vrider de ofta upp både huvudet och skridskorna åt det hållet.– Problemet är att spelet tagit för lång tid. Vi gjorde precis samma sak i fjol men med Lehtonen och Lindström gick det så otroligt fort att man inte lade märke till det från sidan. I år har det tagit någon tiondel för lång tid för skotten att komma, och då är spelet bakom mål helt förgäves. Det är en detalj vi jobbar grymt mycket på, säger Anders.Du var tydligen redan från början inne på att sätta Bud och Möller i samma kedja, trots att de inte spelade tillsammans i Nordamerika?– Primärt handlade det där om att Bud skulle få känna trygghet med en spelare han kände väl. Det har varit mycket nytt för honom både med stor rink och språket och vi visste om att det inte är lätt att anpassa sig.På slutet har ju produktionen tagit sig där, men vad var problemet under deras svacka?– Båda två trodde att det skulle vara enklare i Elitserien än vad det har varit. Egentligen utan underskattning, men de har haft en bild av att det bara ska rulla på. Men här måste man vara riktigt bra för att göra poäng. Svackan de har haft när de har tappat mycket puck är svår att undvika. Och båda har ganska mycket mer att ge, jag har till exempel sagt tidigare att Bud inte är på topp före jul och det står jag fortfarande för. De har redan rätat ut spelet och blivit snabbare och det kommer ännu mer där.Är Mustonen fast som center i den kedjan nu?– Nej, det handlar mer om att klara av den rollen och då inte minst i försvarsspelet. Det är det som varit problemet för Oscar Lindberg, han är fantastisk med pucken, aggressiv i åkningen och tuff men det är ett stort steg att plötsligt ta rollen som första- eller andracenter.Om vi tittar på det här med spelförstörande moment, statistik visar att antalet utvisningar för spelförstörande sjunker och målsnittet likaså. Måste AIK anpassa sig till det spelet nu?– Tyvärr är det så att om bedömningsnivån fortsätter så här så måste vi göra det. Men jag hoppas verkligen att bedömningen går åt andra hållet. Vissa mer defensivt inriktade lag har det där i sig och de gynnas enormt av att få hugga lite mot handskarna, haka i rätt lägen och sådant. Det sänker matchtempot och det är sådana lags mål, de vill inte ha fart i matcherna, menar Forsberg.Men det vill du?– Ja, absolut! Och det där är väl min svaghet som tränare också, att jag ibland vill ha lite väl mycket fart och offensiv. Jag vill hellre att det ska bli 5– 5 i matcherna än 1-1. Det är inte så kul att släppa in 0-1 i början och veta att det väntar en kamp i 58 minuter för att kvittera.Ändå har det inte varit några stora siffror i AIK:s matcher i år. Fyra mål framåt och tre bakåt lyder ”rekordet” hittills?– Vi var tvungna att bygga bakifrån i år, i fjol var vi inte tillräckligt bra defensivt och med så många nya spelare den här säsongen hade vi inte råd att chansa. Men spelet sätter sig allt mer och vi kommer att spela mer och mer offensivt, det törs jag lova.Det känns som att det spelas mer på resultat i år, att ni stänger matcherna tidigt?– Det stämmer, det är också en sak vi måste förbättra gentemot fjolåret. Vi kunde göra fem mål i en period då men också släppa in fem och det håller inte när det börjar bli täta matcher. Vi måste kontrollera det där bättre och det har fungerat över förväntan i år, tredje perioden är vår klart starkaste del av matchen nu.Finns det någon spelare i Elitserien du skulle vilja komplettera laget med, om du fick välja helt fritt vill säga?Anders funderar länge.– Jag skulle nog ta … Magnus Johansson. En riktigt bra rightback, han skulle göra sig bra i vårt powerplay.Annars verkar inte AIK vilja värva så mycket under säsongen?– Vi är medvetet väldigt passiva där, vi tycker helt enkelt att vi har tillräckligt bra spelare. Lasse är ute hela tiden och kollar men det finns ingen kravspec på någon ny spelare. Fast det är klart, skulle Magnus Johansson höra av sig och vilja spela med oss för 20.000 kr i månaden så får han nog göra det, skrattar Anders.Det här med att inte släppa någon information om skadorna, kan du berätta om det beslutet?– Det utnyttjas stenhårt av motståndarna, så enkelt är det. Och det är inte så mycket att de medvetet försöker skada spelaren, men det kan vara en tackling extra mot någon som har haft problem. Vi vill inte ta den risken.– Sedan ska man känna till att snacket på plan också påverkar. Lehtonen hade till exempel problem med en fot i slutspelet i fjol och varenda motståndare såg till att påminna honom så fort de fick chansen. ”Hur är det med foten?” och ”du skadar väl dig inte nu?”. De såg till att han fick alla chanser att känna efter, kan man säga.Vem trashtalkar bäst i AIK i år?– Vi har ingen riktig fulpratare i år. Jocke Lindström var hemsk där, han sa mycket på plan som jag inte ens vill återge. Men Jocke är bra, han gör det han ska, ler Anders.– Annars är det Jimmie som är bäst på att prata, men han är smart. Han pratar inte varken fult eller om skador, men han pratar om precis allting annat. Det är nog mer än en motståndare som funderat över vad som pågår där.– Han kan ha en diskussion med en motståndare och en månad efteråt, när vi möter samma lag, drar han igång snacket igen. ”Du tyckte ju si och så förra gången, har du ändrat dig nu?”. Han är makalös, säger Anders.Goren då?– Han har mer en fysisk närvaro. Han brukar bara berätta att han finns tillgänglig. ”Jag är här om ni vill stöka, håll inte på där borta utan kom hit till mig istället” brukar han säga. Men det är ingen som vågar, de åker och sätter sig istället.– Däremot kan Martin Lundberg fråga om de är rädda för honom när någon undvikit en tackling. Jag hörde honom nyligen, då frågade han ungefär ”Men, är du rädd för mig? Jag trodde inte du skulle fega ur, är inte du en tuffing?”. Det biter hårt det där, de blir enormt förnärmade.Vad tycker du är det största misstaget publiken gör när de ser en match?– Ska jag säga någonting så är det att publiken tappar nivåerna ibland. Man kan bli jäkligt negativ mot en sak och glömmer då bort att det är ganska bra ändå. Men vi har väldigt, väldigt bra publik, vill jag säga.Kan du ge något exempel?– Powerplay till exempel, man kanske vill bua för att spelet inte fungerar men det som händer är bara att det hjälper motståndarna. En spelare som missat tre gånger på blålinjen vill inte vara rädd att få burop över sig, då går det bara sämre. Och omvänt är stödet i det läget enormt. Det där med sjätte utespelaren har blivit en klyscha men det är verkligen precis så.Det märks att ämnet engagerar Anders. Han fortsätter:– Ni fattar inte hur viktiga ni är, det är verkligen så. Ta vår klack där borta (Anders gör en gest västerut). Den är mycket, mycket viktigare än vad någon i klacken kan förstå, det lovar jag. Går man ut i ett krig, om man får kalla en hockeymatch för det, så är det klart att om man har flera tusen personer som hejar och är på vår sida så är man mycket tuffare.– I många arenor är det precis tvärtom när det inte går bra för laget. Ta Timrå som exempel, det är inte vi som blir så mycket bättre där nere. Men deras spelare är livrädda att göra fel där för de har publiken emot sig också. Då blir det sjätte motståndaren istället.Men det här handlar egentligen inte om en okunnig publik?– Nej, snarare om en besvikelse. Man vill så gärna att det ska bli bra på planen, så går det dåligt, man blir deppad och tar ut det över spelarna. Och det är då stödet behövs, när man inte förtjänar det.– Jag minns i fjol efter jul när vi ärligt talat var bedrövliga ett tag. Men så kommer man ut och får höra hela North Power stå där och vråla och stötta. Det lyfter hela båset, det är ingen coachning som gör skillnad där, det är publiken. Ingen vill göra ett enda dåligt byte.Det kan ta laget ur en svacka menar du?– Inte bara kan, det TAR laget ur en svacka. Egentligen är det konstigt att de betalar för att se en hockeymatch när de är så viktiga för ett lag. De borde nästan få betalt för att gå hit, säger Anders och skrattar. /Trolletredaktionen@northpower.nu