Nyheter

,

Bästa laget, bäst hemma, bäst i PP = seger

,

Kvällens drabbning mot Brynäs visade sig bli en ganska komfortabel historia. AIK kommer ut oerhört piggt, men släpper in Gävleborna med en tidig utvisning på Lehtonen. Brynäs skapar flera lägen, men saknar den sista lilla skärpan i avslutningarna. De har inte bara ett bra läge med öppet mål, utan två. Hadelöv var i de lägena inte alls med, utan hade tappat bort var pucken var. AIK kan dock hålla tätt bakåt perioden igenom, och istället är det Erik Forssell som kan skyffla in 1-0 i PP efter en fin backhand-framspelning av Lehtonen. Därefter fortsätter AIK att äga matchen till slutsignalen.Brynäs spelar ett spel som liknar det Luleå spelar, mycket skridskoåkning, överbelastning på puckförare, korta avstånd mellan egna spelarna och många spelare som följer med upp i anfallen. En sak som de dock saknar i sitt spel är en ordentlig offensiv. De lägen som Brynäs skapar mot AIK är kontringar och slumppuckar som man slänger in mot mitten från bök och stök vid sargen. De lägen som de får till på det sättet är dock stundtals riktigt farliga i kvällens match. Absolut farligast, med facit i hand, var när Hansen kan peta in sin egen retur till 3-1 bakom en chanslös Hadelöv.AIK å andra sidan har under matchen bra koll på spelet och man har också huvuddelen av puckinnehavet. Det skulle vara intressant att se den statistik som NHL för med ”time on attack”, alltså den tid man spenderar i offensiv zon. Skottsiffrorna 39-22 säger en del om hur spelet såg ut, men de tiderna skulle nog visa på ett ännu tydligare övertag för AIKs del. För den skull kan man inte påstå att AIK gör en riktigt bra match, men svackan i den här matchen blev tämligen grund och segern är odiskutabel. Brynäs kan aldrig riktigt hota AIK, och AIK vinner till slut samtliga tre perioder (1-0, 2-1, 3-1).Forssell och Rundblad intervjuas av Canal plus efter matchen. Forssell i egenskap av tvåmålsskytt säger det vi alla har i tankarna när C+ reporter säger att Forre inte låter nöjd trots vinst och två mål.”Jo, men det är jag väl, men det kan bli mycket bättre också”Rundblad utses av C+ till matchens lirare och kommenterar kvällens insats på följande sätt:”Vi måste behålla jämnheten över hela matchen. Nu har vi haft djupa svackor under matcherna den senaste tiden, och då släpper vi in enkla mål ibland. Vi måste försöka vara på hugget matcherna igenom i fortsättningen.”Achmed the dead terrorist säger följande på presskonferensen:Jättenöjd med matchen. Vi har en svacka vid 3-1, men vi reder ut det. En jämn match mellan två riktigt bra lag. Vi kan spela lite mer på resultatet de sista 10 minuterna.SpelarkritikFörstakedjan: Relativt osynlig inledningsvis, men slänger iväg lite skott här och var. Börjar synas mer i tredje perioden när matchen i stort sett är avgjord redan och Brynäs känns uppgivna. Gör sammanlagt en godkänd insats trots att man tillsammans gör 7 poäng (1 mål, 6 ass), men inte mycket mer än så. Rundblad gör som han brukar – poäng, 1+2 av Magic #7 ikväll. Alm gör en svag insats i första, men spelar upp sig ju mer matchen går.Andrakedjan: Tveklöst kvällens bästa formation. Skapade bra lägen, fick med sig båda utvisningarna som sedemera resulterade i 1-0, Gör inalles 5 poäng (3 mål, 2 ass). Forssell är stekhet och ligger bakom två mål, samt skymmer Greiss effektivt på Rundblads mål. Chrippes mål är en delikatess från Ericssons nedtagning på volley till Chrippes fina wrap-around trots att han halvligger ner bakom målet. Larsson och Lindgren stabila, men är inne på båda Brynäs mål, varav ett kommer när AIK spelar BP.Tredjekedjan: Jobbar bra och skapar ett par lägen, men någon i kedjan måste kliva fram och göra mål snart. Bästa läget för dem idag var nog 2-mot-1-kontringen med Bellemare och Forsberg, men Greiss klarar den med vänsteraxeln. Forsberg har dock oerhört bra klipp i sitt slagskott, liksom Bellemares handledare håller det hög kvalité. Burström gör en fin match, och Erixon visar upp sitt fina slagskott i Powerplay. 1+1 på X:ets pöjk.Fjärdekedjan: Jobbar och sliter föredömligt och måste vara oerhört jobbiga att möta. Skapar hyfsat bra med lägen, men egentligen ingenting livsfarligt.Hadelöv gör i en bra match, och kan inte lastas för något av målen. Tappar kollen på pucken vid ett par lägen i första, men har marginalerna på sin sida.Matchens lirare i respektive lag enligt C+: Rundblad och SilfverbergMatchens lirare enligt undertecknad: Erik Forssell/Markman

,

Nu Gävlar gäller det äran och seriesegern.

,

Hemmamöte på lördag mot det gävl…förlåt, besvärliga gästerna Brynäs IF. Upp till bevis nu AIK. Är vi slutspelsmässiga nog att utmana om guldet? Har laget kompetens och kyla att behålla serieledningen fram till målsnöret? De senaste omgångarna har nämligen sett allt annat än stabila ut.

 Varför laget svänger så extremt i nivå vissa matcher är en gåta. Vad man däremot kan slå fast är att i ett slutspel håller inte sådant spel. Mindre upp och nergångar under matcher, det har ofta de flesta lag, men som vi sett AIK några matcher mot slutet, det ser faktiskt oroande ut. Är det ett resultat av all orutin? Tänker då på alla juniorer Forsberg matchat. Vi får hoppas att man kommer till rätta med problemet.Mot Brynäs har AIK så här långt oavgjort i poäng denna säsongen. Vunnit hemma och förlorat i Läkerolasken.  Och senast förnedrade med 5-0 på bortais. Hemmamatcherna för lagen har gett säkra segrar, utom Bif:s första som slutade 2-1 till dem. Vågar vi hoppas att trenden håller i sig. Brynäs har blandat sina insatser de senaste matcherna. I de fem senaste har man vunnit varannan match. Senast vann man över Timrå med 6-4. För Skellefteås del har de fem senaste gett tre vinster och två förluster.Läget i lagen. Skellefteå: Ivan Majeskys eventuella medverkan är i denna stund höljd i dunkel. Slovaken har nu tvingats avstå drygt fem matcher på grund av den hjärnskakning som förövaren fick två matchers avstängning för. Ville Koistinen tvingades även han avstå senaste matchen. Läget där lika oklart.Brynäs: Senast hade man Niklas Svedberg och Simon Bertilsson på skadelistan.Uppdaterat:  Brynäs kommer även utan Jonas Nordkvist.Hett. I Skellefteå: Eftersom hela laget frös till is andra halvan av matchen i Konsumhallen så väljer jag…VÄSTRA STÅ.I Brynäs. Magnus Kahnberg, två mål och en ass. mot Timrå.Ska Skellefteå kunna behålla serieledningen även över denna omgång krävs fullt fokus i varje sekvens av matchen. Brynäs är ett farligt kontringsgäng, som visserligen gått från igelkotts- till anfall-är-bästa-försvar i en del matcher. Och det gäller att inte släppa taktiken och istället drivas av paniken så fort motståndaren gör mål. Nöta, nöta, nöta och bara tänka på vad man själv ska göra. Det hela kan liknas vid skidskytte, snegla inte på konkurrentens tavla bredvid din, då tappar du fokus. Men framför allt, våga. Våga vinna, vilja vinna, våga låta spelglädjen ta över "tänk-om-vi-förlorar-känslan". Det och hemmaplan, med ordentligt stöd från publiken, ska borga för en hemmaseger.Anders//

Angående blinkbengalen i Coop

Inför matchen mot Luleå lördagen den 24 februari tändes en blinkbengal i AIK-klacken.Mot bakgrund av detta vill North Power påpeka att vi, utifrån hockeyligans bestämmelser om pyroteknik, bestämt tar avstånd ifrån dylika händelser. De regler som är fattade ska följas. North Power vill alltid verka för en positiv läktarkultur och och att alla som håller på Skellefteå AIK håller sig till de riktlinjer som hockeyligan och matcharrangörerna ställer upp.Med detta sagt är även North Power angelägna om att upprätthålla en levande hockeykultur och är inte främmande för att, gärna i samråd med andra supporterföreningar, påverka hockeyarrangörerna i den riktningen. Vi vill att hockey ska vara mer än bara sittplats, kaffe och mazarin - vi vill att hockey ska vara passion, flaggor, hejarramsor och sång.Hockeyligans riktlinjer: http://hockeyligan.se/index.php?article=5889

,

Little Jerusalem loves it rough

,

Publiksiffror kan analyseras på en mängd sätt, jag tänkte i denna krönika försöka bena ut publiksiffror i några sammanhang. Dels redovisar jag den vanligaste siffran, dvs publiksnittet. Det är en intressant siffra men den baseras dels på om man har massa derbyn, dels på om man hade tur att ha hemmamatcherna under mellandagar (om man bor i en stad med många hemvändare över jul), samt hur många som går på matcher under den vanliga serielunken.Inga överraskningar här, Frölunda följt av Djurgården (i kraft av derbyna) och HV..Skellefteå är näst sist vilket inte kan ses som så värst bra.Jag försöker här fokusera lite på just serielunken. Jag har i statistiken plockat bort de matcher som sticker ut publikmässigt, typ DIF-Solna IF som förståss innebär ett fullsatt Globen, men hur mycket publik har Solna IF när inte Järnkaminerna är på besök?Här kan man genast se att Solna lever på sina Derbymatcher, annars är det ganska lika, Skellefteå klättrar förbi Timrå men är ganska fast förankrade i botten.Sedan har jag studerat hur stor fyllnadsgrad man har i de olika arenorna under Serielunken, detta berättar egentligen ingenting, men det är lite kul att se att vissa lag fyller hallen även om det är en serielunk medan vissa har väldigt lite publik då.Det mest anmärkningsvärda här är att HV har inga högprofilmatcher, de har i princip fullsatt varenda match, toppmatcher som serielunk. Men vi ser också att de lag med lite mindre arenor ofta har en högre fyllnadsgrad än de med större arenor.Ett annat intressant mått är hur mycket publik som dyker upp relativt hur stort publikunderlag som finns i kommunen (jag har valt kommun istället för tätort för alla städer utom Stockholm och Göteborg) då jag vet att mycket publik faktiskt tar sig in från utkanten av kommunen och jag bedömer detta vara att bättre mått än tätortens befolkning.Baserat på denna statistik så kan man nog åtminstone i publikhänseende så är Modo fortfarande ”the heart of hockey”. Kallt konstaterat måste den hockeytokiga Övikspubliken vara rätt så jävla oroliga just nu.  Skellefteå står sig väl här och självklart så hamnar storstäderna sist, gällande Timrå så har jag tagit med både Timrå och Sundsvalls kommun vilket möjligen kan vara lite missvisande då Sundsvall och Timrå har en viss animositet mellan kommunerna när det gäller hockeylag, men den är nog inte så stor.Slutligen har jag undersökt en teori jag har om att AIK har byggt en för liten arena och det är därför man har ett relativt lågt publiksnitt fast man har en hög fyllnadsgrad under lunken och fast man har en mycket publik kommer relativt upptagningsområdets befolkning.Mitt antagande är att om AIK skulle byggt en arena för 8000 betalande så skulle man fylla denna arena under mellandagsmatcher och i derbyn mot Luleå. Just i år kanske det inte gjort så mycket skillnad då vi inte hade en enda hemmamatch jul el. annandagen då hemvändarna är kvar i stan eller under ledigheten kring nyår. Bara den 28e och då var det inte riktigt fullsatt. Vi har dessutom bara två hemmaderbyn mot Lule i år. Jag redovisar därför två resultat:Det första – som det kunde ha sett ut i år om vi tagit 8000 och fyllt hallen mot Luleå två gånger och den 28/12:Publiksnittet ökar från: 4959 till 5211, det gör inte så mycket i statistiken men vi skulle i alla fall passera Luleå i publiksnitt. Detta skulle ge ökade biljettintäkter med drygt 1 miljon kronor (räknat på ett biljettsnitt på 150 kr), undrar hur mycket det skulle öka kostnad för hyra och drift.Den andra – maxat. Vi har tre hemmaderbyn mot Luleå och två hemmamatcher under mellandagarna där vi fyller hallen med 8000 galna fans…Publiksnittet ökar till 5497 personer, dvs vi hamnar i paritet med Gnaget och Brynäs, och distansierar luleå klart. Det skulle också innebära drygt 2 millar mer i kassan.Slutsats från detta. Vi kan konstatera att Jönköpingsborna inte bara går i kyrkan, dom går också på hockey. Att fylla hallen till 98% under serielunken är otroligt imponerande och jag gissar att man i HVs hemliga war room smider planer på att bygga en större arena för att kunna maxa publikintaket just på högnivåmatcherna. Hittills i serien har de haft fullsatt 8 gånger och aldrig haft mer än 5000 tomma platser under hela säsongen…Övik må vara the heart of hockey med den gudfruktiga publiken i lilla jerusalem also likes it rough…/Jörgen