Benchmarking: Skellefteå AIK versus Brynäs IF

Om drygt 48 timmar är det nedsläpp i Skellefteå Kraft Arena. AIK kliver in i slutspelet som grundseriesegrare och som favoriter. En helt ny sitution som givetvis känns både inspirerande och smått ängslig, i varje fall för min egen del. Efter två raka finalförluster vet supportrar, spelare och ledning hur oerhört mycket hårt jobb som krävs för att att det ska bli trejde gången gillt istället för en silversmak i mun. Motståndarna Brynäs är regerande mästare och kommer med all säkerhet att vilja återigen vara det lag som sätter stop för AIK:s vinstplaner. Nedan följer en "steg-för-steg" granskning av de båda lagen och vad som är skillnanden mellan dem på papperet igsläget och hur stark varje enskild beståndsdel av laget är.  .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Skellefteå AIK 1, Målvakter ++++ AIK har i år ett målvaktspar som är väldigt jämna, och Svensson och Eriksson har delat på målvaktssysslan broderligt och framgångsrikt. Viss farhåga finns eftersom Svensson är ett oprövat kort i slutspel, och Eriksson har nu en bit till formen som gav honom en landslagsplats av hans senaste insatser döma. Styrkan är givetvis att konkurrenssituatioenen är knivskarp och att båda två har visat att de kan spika igen matcher när det gäller. 2. Backar +++ AIK har en backbesättning som främst har sin styrka i skridskoåkningen och det defensiva spelet. Endast Luleå har släppt in mindre mål i grundserien, det är kvitto på en bra defensiv. Klingberg ska vara det offensiva vapnet, och tunga pjäser som Granberg och Sevc ska hålla rent framför eget mål. Minustecknet finns för avsaknaden av en renodlad powerplay back med både bra skott och bra spelsinne, samt att spelet med puck i egen zon har varit högst mediokert på sistone från flera av de givna backarna. 3. Forwards +++++(+)Här finns allt och lite till en tränare möjligen kan drömma om. En överlägsen Holloway, en stundtals överlägsen Jocke. Petterström i sitt livs form. Målmaskinen Möller. Ungtuppar som Lindberg och Karlsson som gör sin bästa säsong i ligan. Grovjobbare som Lundberg och Forsberg som sällan har ett svagt byte ens en gång. Coacherna har angenäma problem med vilka 12 forwards som ska få starta och vem som ska lämnas utanför.4. Coachbesättningen  ++++ Trion Wallson-Bert-Klockare har tillsammans en värdefull erfarenhet och en god kemi. Robertsson är en vinnarskalle som manar på laget till hundra procent varje dag. Klockare har värdefull slutspelsrutin som både spelare och ledare, och har varit i föreningen länge. Han sägs även vara en av Sveriges bästa istränare. Wallson är ganska oprövad på seniornivå och gör sitt första slutspel. Men av allt att döma har han varit en positiv injektion som lotsat AIK fortsatt rätt under den sista delen av serien efter det att Anders Forsberg fick lämna posten som huvudtränare.  5. Specialteams +++++ AIK vann inte bara serien. Laget slutade även på topp i såväl power-/boxplayligan. Nyckeln ligger i att AIK kan spela med fem hyperfarliga forwards i PP, samt förfogar över hårt jobbande boxplayspecialister som Lundberg, Melker, Pettersson, Petterström mfl.som alla gör ett heroiskt jobb och är beredda att offra sig varenda gång det ska ”dödas tid”. I slutspel blir vikten av ett fungerande powerplay och spel ännu viktigare. Matcherna blir hårdare och tightare, och matchernas absolut mest kritiska moment kommer att vara spelet med en man mer eller mindre.6. Dagsform ++++AIK kommer till spel efter sin bäst genomförda grundserie någonsin. Laget stannade på 114 poäng och det har mer eller mindre varit ett vinståg på en raksträcka ända sedan serieledningen återtogs för sista gången den 10 janauri. Laget har sedan dess haft en permanent förstaplats i tabellen. Spelmässigt har det ändå varit upp och ner, men laget har alltid funnit en väg att säkra segern i nästan alla matcher. Överkörningnen av Brynäs visar vilken ruskig kapacitet som finns i laget och vad som kan hända om Brynäs eller valfritt lag inte är med från start när AIK sätter fart på hemmaplan.7. Publik ++++I runda tal har Skellefteå haft en genomsnittlig publikbeläggning på 87 % av maxkapaciteten under hemmatcherna i grundserien. Det ger en tredjeplats i publikligan. Enligt föreningens egna beräkningar har dessutom publiksnittet ökat detta år i jämförelse med de två tidigare åren med en sjunkande beläggning. North Power har varit bortskämda med bra spel under hela säsongen. Därför har rollen som den sjätte utespelaren aldrig behövts testas på allvar i riktigt kritiska moment. Nu är det ett- "vinna eller försvinna läge" för AIK, och North Power kommer säkerligen att växla upp, och arenan borde kunna fyllas till maximala 6001 personer eller nära den siffran, under princip alla slutspelsmatcher. TOTALT: Skellefteå AIK 29+........................................................................................................................................................................................................................................................................Brynäs IF1, Målvakter : +++ Brynäs har Sveriges mest rutinerade målvakt i Johan Holmqkvist med VM-guld och SM-guld på meritlistan. Honken  konkurrerar detta år med Robin Rahm om målvaktsysslan. Ingen av dem har övertygat och båda finns långt ner i statisitken.  Säkert har de haft en otacksam uppgift med ett dåligt försvar, men i synnerhet har Robin Rahm haft en tung säsong med  3,26 i GAA och 88,67 i räddningsprocent. Siffror som säkert Skellefteå ligger bakom när de gjorde nio mål på Rahm senast det begav sig.  Ska Brynäs ha skuggan av en chans i kvartsfinalen måste någon av dessa två steppa ut rejält och omdelbart.  2, Backar:  ++Brynäs backsida känns tunnare än ett silkespapper, i synnerhet när skadorna urholkat laget. När Brynäs värvade Fredrik Styrman från Skellefteå är det dels ett tecken på den magra utbudet på marknaden och den kris som Brynäs har i försvaret.  Inget ont om Styrman, men har inte blommat ut i Brynäs eller AIK. Laget har egentligen bara två riktigt bra backar i Jörgens Sundqvist och Ryan Gundersson. Resten har har en lång bit till karriärens zenit, eller har passerat den med råge. Förlusten med 9-1 mot AIK visar egentligen hur låg lägstanivån är, även om AIK  "gick på vatten" stundtals.  Dock bör AIK se upp med Ryan Gundersson som återigen gör en bra säsong i Brynäs och högt upp i backarnas poängliga.3. Forwards:  +++Brynäs tappade sin klart starkaste lysande stjärna i form av Silvferberg inför säsongen, och hans frånvaro har varit påtagligt uppenbar. Brynäs offensiv är inte alls densamma som förra året.  Det finns en bra bredd i Bynäs med Harju, Nordqvist, Lindholm, Granström mfl. Men den riktiga spetsen består egentligen bara av Calle Järnkrok som är det klart mest lysande namnet och även en kandidat till Guldpucken. Men totalt sett är det för tunnsått med tvåvägspelare som kan bidra med det lilla extra och avgöra en match.4. Coachbesättning ++++Tommy Jonsson utsågs  förra året till året coach med all rätta efter segern i sm-finalen. Jonsson har varit verksam i Brynäs som ledare i tio års tid och känner organisationen och laget utan och innan. Dock har han i år inte lyckats lika väl med att hitta rätt spelmodell efter det råmaterial som finns i truppen.  Rutinerade Janne Larsson finns med som bollplank till Jonsson och har en lång aktiv karriär i Brynäs bakom sig, även om han inte är lika färgstark som Skellefteås assisterande tränare.5. Specialteams +++Spelet i specialteams är både Brynäs styrka och dess akilleshäll. Laget placerade sig fyra i Pp-ligan med en effektivitet på 19 % i runda tal. Mindre bra var Brynäs boxplayspel under den gångna grundserien. Laget klarade bara av 78 % av spelen med en man mindre och det var endast Rögle som hade ett sämre facit efter 55 omgångar. 6. Dagsform ++Brynäs klarade med nöd och näppe att ta den sista slutspelsplatsen. Januari-februari har varit två eländiga månader, och vore det inte för den livsvimot AIK i mars månad hade det andra plusset uteblivit. Nu har Brynäs allt att vinna och inget att förlora som en outsider i slutspeletktiga segern . Laget kan börja om på noll och spela utan den mentala press och stress som närheten till kvalseriestrecket säkert utgjort. Allt annat än en förlust mot AIK vore en jätteskräll, frågan är nog mer hur många matcher som laget orkar stå emot seriesegrarna. 7. Publik +++Brynäs har i grund och botten en trogen publik som gärna grabbar tag i den omdebatterade handklappan, klappan som onekligen är en billig genväg till ett ljudmässigt  "bra tryck". Faktum är att Brynäs hade 15,000 åskådare på sin utomhusmatch, och har mest åskådare per bortamatch av alla lag i serien. Supportrarna har dock börjat vackla en del i sitt stöd. Under perioden Januar-Mars har laget tappat avsevärt mycket publik, och ledningen har fått jobba hårt med att subventionera och "paketera in" biljetter för att fylla ut Läkerol Arena. TOTALT Bynäs IF: 20+................................................................................................................................................................................................................................................................................................................addebeckredaktionen@northpower.nu